| Агибалова, В. О. (Виктория Олеговна). Процессуальные и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. О. Агибалова ; Науч. рук. Г. М. Меретуков. -Волгоград,2003. | докази та доказування |
| Агнєшка Ренькас. ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ МЕДІАЦІЇ МІЖ ПОТЕРПІЛИМ І ПРАВОПОРУШНИКОМ У ПОЛЬСЬКІЙ СИСТЕМІ ПРАВОСУДДЯ | медіація та відновне правосуддя |
| Азимов З. Н. Роль суду у встановленні об'єктивної істини в кримінальному судочинстві Азербайджанської республіки та України Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 37. | докази та доказування |
| Алейников, Г. И. (Григорий Иванович). Теоретические и практические вопросы деятельности защитника по собиранию доказательств в стадии досудебного следствия по законодательству Украины и России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Г. И. Алейников ; Науч. рук. С. И. Гирько. -М.,2004. -35 с. | докази та доказування |
| Александрова С.А. Понятие и система судебных действий в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия право. - 2009. - №2. | судовий розгляд |
| Александров А.С., Гущев В.Е. Субсидиарный уголовный иск. Нижний Новгород, 1999. 102 с. | загальні положення кримінального процесу |
| Аленін Ю.П., Лукашкіна Т.В. Локальний предмет доказування в кримінальному процесі // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4. | докази та доказування |
| Андрусяк В.Б. Поняття та зміст правозахисної функції слідчого // Держава і право. - Вип. 46 | загальні положення кримінального процесу |
| А.О. Шульга, В. В. Журавель, Є. Г. Ізмалков Т. В. Шаповалова, Н. М. Бондарь Попередній розгляд кримінальної справи суддею: морально-правовий аспект // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | попередній розгляд справи суддею |
| А.О. Шульга МОРАЛЬНО-ЕТИЧНІ ЗАСОБИ РЕГУЛЮВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | загальні положення кримінального процесу |
| А.О. Шульга Проблеми процесуальної регламентації освідування: морально-правовий аспект // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. | слідчі дії |
| Асеева, Е. А. (Елена Анатольевна). Состав суда в уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Е. А. Асеева ; Науч. рук. Г. И. Загорский. -М.,2009. -26 с. | субєкти кримінального процесу |
| Астафьев Ю.В. БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ) // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. | ОРД |
| Аширбекова, М. Т. (Мадина Таукеновна). Принцип публичности уголовного судопроизводства :Понятие , содержание и пределы действия : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Оперативно-розыскная деятельность /М. Т. Аширбекова ; Науч. рук. Ф. М. Кудин. -Екатеринбург,2009. | принципи кримінального процесу |
| Аширова, Л. М. (Луиза Мунавировна). Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Л. М. Аширова ; Науч. рук. З. Д. Еникеев. -Уфа,2006. -26 с | принципи кримінального процесу |
| Бабаєва О.В. Сутність і значення стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. | попередній розгляд справи суддею |
| Бабічев Д.О. Правова природа рішень про проведення оперативно-розшукових заходів // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 | ОРД |
| Багрій М. ОСОБЛИВОСТІ ТАКТИКИ ЗБИРАННЯ ТА ПЕРЕВІРКИ НЕПРЯМИХ ДОКАЗІВ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ОКРЕМИХ СЛІДЧИХ ДІЙ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | докази та доказування |
| Баев О.Я. УСМОТРЕНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Балакшин, В. С. (Виктор Степанович). Доказательства в теории и практике уголовно- процессуального доказывания :Важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. С. Балакшин ; Науч. конс. А. Д. Прошляков. -Екатеринбург,2005. | докази та доказування |
| Барабанов П.К. Пределы участия суда первой инстанции в доказывании // Уголовный процесс. - 2006. - №5. | докази та доказування |
| Барабаш, А. С. Негативная уголовно-процессуальная ответственность /А. С. Барабаш. //Правоведение. -1987. - № 4. - С. 89 - 93 | Заходи процесуального примусу |
| Барабаш Т.М. Законодавчі перспективи реформування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві України // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України Збірник наукових праць. - 2010. - №1. | Заходи процесуального примусу |
| Баранов, А. М. (Александр Михайлович). Законность в досудебном производстве по уголовным делам :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. М. Баранов ; Науч. конс. А. П. Гуськова ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. -Омск,2006. | принципи кримінального процесу |
| Бартащук Л.П. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗАТРИМАННЯ АБО АРЕШТ РОДИЧАМ ЗАТРИМАНОГО ЧИ АРЕШТОВАНОГО // Часопис Академії адвокатури України. - 2011. - №1 (10) | Заходи процесуального примусу |
| Басай В.Д., Дердюк Б.М. Специфіка захисту неосудних та обмежено осудних осіб в суді першої інстанції // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №3. | провадження із застосування примусових заходів медичного характеру |
| Бегма А.П. Прокурор як суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / А. П. Бегма; Нац. акад. внутр. справ. — К., 2011. — 20 с. | субєкти кримінального процесу |
| Бережко, Е. В. (Елена Валерьевна). Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Бережко ; Науч. рук. А. П. Гуськова. - Челябинск,2003. -19 с. | судовий розгляд |
| Бережко, Е. В. (Елена Валерьевна). Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Бережко ; Науч. рук. А. П. Гуськова. - Челябинск,2003. -19 с. | судовий розгляд |
| Бережко Е.В. РОЛЬ НРАВСТВЕННЫХ НАЧАЛ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Вестник ОГУ. - 2004. - №3. | загальні положення кримінального процесу |
| Березина, Л. В. (Людмила Валентиновна). Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Л. В. Березина ; Науч. рук. В. М. Быков. -Саратов,2003. -25 с. | докази та доказування |
| Бєляєва К.В. Поліграф: питання застосування // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - № 1 (6) | докази та доказування |
| Бірюкова А.М. Процесуальний статус адвоката на досудовому слідстві // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | субєкти кримінального процесу |
| Блудиліна М.Є. СУБ’ЄКТИ ПОРУШЕННЯ СПРАВИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ // Часопис Академії адвокатури України. - 2008. - №1. | порушення кримінальної справи |
| Блудиліна М.Є. Участь захисника у стадії порушення кримінальної справи в кримінальному процесі України // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. | порушення кримінальної справи |
| Бобечко Н. ПРОБЛЕМИ УЧАСТІ СТОРІН У АПЕЛЯЦІЙНОМУ ТА КАСАЦІЙНОМУ РОЗГЛЯДІ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | апеляційне провадження |
| Божьев, В. П. (Вячеслав Петрович). Уголовно-процессуальные правоотношения :Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза /В. П. Божьев ; Академия МВД РФ. -М., 1994 -40 с. | загальні положення кримінального процесу |
| Бойко В.П. Проблеми законодавчого вдосконалення процесуального статусу підозрюваного в кримінальному процесі України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Болычев В.Г. Основания и процессуальный порядок применения научно-технических средств при производстве следственных действий // Вестник Воронежского государственного университета. - Серия право. - 2009. - №2. | слідчі дії |
| Болычев В.Г. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. | дізнання та досудове слідство |
| Бондаренко Е.А. Особенности регламентации права на тайну телефонных переговоров в Конституциях государств Европы и особенности обеспечение данного права в уголовно- процессуальном законодательстве Российской Федерации. 2006 Киев | принципи кримінального процесу |
| Боржецька Н. Л. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності як окрема форма закінчення досудового слідства// Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 2(4) | дізнання та досудове слідство |
| Борзых Д.В. Прокурорский надзор и судебный контроль в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 | дізнання та досудове слідство |
| Бояров В.І., Коновалова Г.В. Деякі проблемні питання представництва інтересів потерпілого в кримінальному судочинстві// Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Булейко О.Л. Забезпечення прав учасників кримінально-процесуального судочинства // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. | слідчі дії |
| Бунина, А. В. (Анна Викторовна). Приговор суда как акт правосудия. Его свойства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. В. Бунина ; Науч. рук . А. П. Гуськова. -Челябинск,2005. -26 с. | судовий розгляд |
| Бурмагин, С. В. (Сергей Викторович). Роль и правовое положение суда в современном российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /С. В. Бурмагин ; Науч. рук. Б. Я. Гаврилов. -Владимир,2009. -30 с | субєкти кримінального процесу |
| Бутенко С.Ю. Кримінально-процесуальні строки в контексті практики Європейського суду з прав людини // Форум права. - 2011. - №4. | загальні положення кримінального процесу |
| БУЦИКІНА В.П. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПІВ ПРАВА, МОРАЛІ ТА ЗАКОННОСТІ В ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВІЙ ДІЯЛЬНОСТІ // Право і суспідство. - 2009. - №6. | ОРД |
| Быков В.М. Свобода оценки доказательств по уголовно-процессуальному кодексу РФ. // Право и политика, 2004, № 9. | докази та доказування |
| Б. Яворський. ПРАВОВА ПРИРОДА ТА ПРИЗНАЧЕННЯ FAVOR DEFENSIONIS У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ.// Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 54 | принципи кримінального процесу |
| Васильева Е.Г. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. – 200 с. | загальні положення кримінального процесу |
| Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа: Башкирский государственный университет, 2002. 193 с. | принципи кримінального процесу |
| Васильев, Л. М. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.09 - Уголовной процесс ; Криминалистика ; Теория оперативно-розыскной деятельности /Л. М. Васильев ; Научно- исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ. -Краснодар,1997. - 31 с | докази та доказування |
| Васильченко, А. А. (Андрей Александрович). Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных правовых отношений :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /А. А. Васильченко ; Науч. рук. Н. И. Пикуров. - Волгоград,2005. -29 с. | загальні положення кримінального процесу |
| ВАЩУК Б.Л. Окремі питання удосконалення кримінально-процесуального законодавства щодо визнання цивільним позивачем у кримінальній справі// Університетські наукові записки. 2005. - №4. | субєкти кримінального процесу |
| В. Бабунич. СУТЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ПЕРЕХРЕСНОГО ДОПИТУ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ПЕРЕХРЕСНОГО ДОПИТУ ПРИ РОЗГЛЯДІ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ В СУДІ. // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 | судовий розгляд |
| В.В. Топчій, О.Ю. Татаров Проблеми слідчої діяльності та шляхи їх вирішення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | дізнання та досудове слідство |
| Вепрев, В. С. (Виталий Сергеевич). Основания уголовно-процессуальной ответственности : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. С. Вепрев ; Науч. рук . А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2006. | Заходи процесуального примусу |
| Вепрев, В. С. (Виталий Сергеевич). Основания уголовно-процессуальной ответственности : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. С. Вепрев ; Науч. рук . А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2006. -22 с.-Библиогр. : с. 21 - 22.6 ссылок | Заходи процесуального примусу |
| В. І. Бояров, О. П. Кучинська Деякі питання тактики захисту за умов використання слідством інформації, отриманої під час проведення оперативно-розшукових заходів // Адвокат. - 2010. - №7. | докази та доказування |
| Віннік Б. Обмежене право адвоката-захисника по збиранню доказів у кримінальному процесі // Юридичний журнал. - 2007. - №3. | субєкти кримінального процесу |
| ВІХРОВ В.В. ПРИНЦИПИ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЯК ГАРАНТІЯ ЗАКОННОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВИХ ЗАХОДІВ // Право і суспільство. - 2009. - №6. | ОРД |
| В. Крижанівський. ТЛУМАЧЕННЯ СУМНІВІВ НА КОРИСТЬ ОСОБИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНІ ТА США // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" | принципи кримінального процесу |
| В. Луцик. ФУНКЦІЇ ПРОКУРОРА НА ДОСУДОВИХ СТАДІЯХ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ. Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 54 | субєкти кримінального процесу |
| В. Нор. ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ ЯК ПРИНЦИП КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА ТА ЙОГО ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СУДОМ З ПРАВ ЛЮДИНИ. // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 | Заходи процесуального примусу |
| Вовк І. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА АНАЛОГІЯ ТА ІНШІ ПРАВОВІ КАТЕГОРІЇ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | кримінально-процесуальне право |
| Волеводз А.Г. Правовые основы взаимной правовой помощи по уголовным делам с использованием видеоконференцсвязи / А.Г. Волеводз // Военно-юридический вестник Приволжского региона: Сб. научных трудов. Вып. 1 / ВП ПУрВО, Приволжский окружной военный суд и Самарская гуманитарная академия. – Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2003. – С. 70-96. | міжнародне співробітництво |
| Волеводз А.Г., Соловьев А.Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также вещественных доказательств. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 440 с. – ISBN 978-5-93295-310-5. | міжнародне співробітництво |
| Волколуп О.В. СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ НАЧАЛО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА // Вестник ОГУ. - 2006. - №3. | принципи кримінального процесу |
| Волкотруб С.Г. Актуальні питання імунітету свідків в кримінальному судочинстві// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 | субєкти кримінального процесу |
| Волкотруб С.Г. Дипломатичний імунітету кримінальному судочинстві// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. | міжнародне співробітництво |
| ВОЛКОТРУБ С.Г. Інститут імунітету свідків у кримінально-процесуальному законодавстві // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| ВОЛКОТРУБ С.Г. Кримінально-процесуальний аспект імунітету Президента України // Університетські наукові записки. 2005. - №1-2. | субєкти кримінального процесу |
| Волкотруб С. ІМУНІТЕТ ЯК ПРАВОВИЙ ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" | субєкти кримінального процесу |
| Володина Л.М. ПРОБЛЕМЫ ГАРАНТИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник ОГУ. - 2006. - №3. | загальні положення кримінального процесу |
| Воскобойник И.О. Процессуальный статус адвоката свидетеля // Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (05) Спецвыпуск | субєкти кримінального процесу |
| В. Савченко Участь представника потерпілого у кримінальному судочинстві: Україна та європейський досвід // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Гавриш Т.С. Кримінально-процесуальні аспекти міжнародного співробітництва України у галузі надання правової допомоги в кримінальних справах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. | міжнародне співробітництво |
| Гавриш Т.С. Проблеми сучасної правової регламентації інституту видачі осіб, які вчинили злочини // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №2. | міжнародне співробітництво |
| Галенская, Л. Н. (Людмила Никифоровна). Основные направления сотрудничества государств по борьбе с преступностью :Правовые проблемы : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.10 - Международное право / Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова . -Л.,1979. -44 с. | міжнародне співробітництво |
| Галимов, Т. Р. (Тимур Раисович). Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Т. Р. Галимов ; Науч. рук. З. Д. Еникеев. - Ижевск,2006. -27 с | цивільний позов |
| Гаргат-Українчук О.М. Презумпції у кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.М. Гаргат-Українчук; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 19 с. — укp. | кримінально-процесуальне право |
| Гасимов Р. Ф. Особливості попереднього розгляду судом першої інстанції скарг в порядку приватного обвинувачення // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 37. | приватне обвинувачення |
| Гаюр І.Й. Підстави накладення арешту на майно обвинуваченого // Держава і право. - Вип. 46 | цивільний позов |
| Гейц С.О. Норми кримінально-процесуального права: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / С.О. Гейц; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2008. — 20 с. — укp. | кримінально-процесуальне право |
| ГЕРАСИМЧУК О. П. Визнання особи потерпілим від злочину // Університетські наукові записки. 2007. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Геселев О.В. Проблеми взаємодії праворозуміння та розсуду правозастосувача при обґрунтуванні процесуальних рішень у кримінальному судочинстві. Філософсько-правовий аналіз // Держава і право. - Вип. 46 | загальні положення кримінального процесу |
| Гій Т. О. Формування теоретичних уявлень про кримінально-процесуальну природу поняття «розкриття злочину» // ВІСНИК ЗАПОРІЗЬКОГО ЮРИДИЧНОГО ІНСТИТУТУ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 2 ’ 2010 | загальні положення кримінального процесу |
| Гладышева, О. В. (Ольга Владимировна). Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /О. В. Гладышева ; Науч. конс. А. А. Хмыров. -Краснодар,2009. | принципи кримінального процесу |
| Глобенко Г. І. Проблеми удосконалення правового регулювання стадії порушення кримінальної справи // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). | порушення кримінальної справи |
| Гмирко В. П. Продукт діяльності доказування в кримінальному процесі // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) | докази та доказування |
| Гмирко В. П. Ретроспективний аналіз уявлень про суть доказування в кримінальному процесі України // Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”, № 2 (7), 2011 | докази та доказування |
| ГОГУСЬ О. В. Дeржaвнe зaбeзпeчeння бeзпeки cyб’єктiв кримiнaльнo-прoцecyaльнoї дiяльнocтi // Публічне право. - 2011. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Голдзіцький К.А., Голдзіцька Ю.К. Правова регламентація діяльності слідчого: проблеми вдосконалення // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - №3. | субєкти кримінального процесу |
| Голубов А.Є. МЕТА КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА ЯК ОСНОВА ДІЯЛЬНОСТІ ДІЗНАВАЧА ТА СЛІДЧОГО // Південноукраїнський правничий часопис. - 2010. - №1. | дізнання та досудове слідство |
| Голубов А. Є. Правова основа провадження в справах про злочини неповнолітніх: зміст та структура // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| ГОНЧАРЕНКО В.Г., БЛУДИЛІНА М.Є. Правові питання порушення кримінальної справи // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). | порушення кримінальної справи |
| Гончаренко В.Г. Гончаренко С.В. Деякі питання усунення учасника процесу // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). | субєкти кримінального процесу |
| Гончаров, Д. Ю. Предметно-системные связи уголовного и уголовно- процессуального законодательства /Д. Ю. Гончаров. //Правоведение. -2005. - № 2. - С. 9 - 23 | кримінально-процесуальне право |
| Гордін Л.Я. Проблеми законодавчого забезпечення діяльності слідчо-оперативних груп// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. | дізнання та досудове слідство |
| Горова А. ПРИКЛАДИ ІСНУЮЧИХ ПРОГРАМ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ В ІНШИХ КРАЇНАХ | медіація та відновне правосуддя |
| Городецька М.А. Кримінально-процесуальна компетенція слідчого органів внутрішніх справ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / М.С. Городецька; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — Д., 2010. — 20 с. — укp. | субєкти кримінального процесу |
| ГОРСКИЙ МАКСИМ ВАДИМОВИЧ МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВОДОВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Специальность 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Воронеж – 2009 | субєкти кримінального процесу |
| Григорьев, Ф. Г. (Федор Геннадиевич). Процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ф. Г. Григорьев ; Науч. рук. К. Ф. Гуценко. -М.,2008. -28 с. | субєкти кримінального процесу |
| Гриненко А.В. Доказывание в состязательном уголовном процессе (досудебное производство) / А.В. Гриненко // Вестник Московского областного государственного университета. Серия «Юриспруденция». - 2010. - № 1. - С. 42-45. | докази та доказування |
| Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными. // Журнал российского права, 2005, № 3. | Заходи процесуального примусу |
| Гриньків О.О. Застосування заходів безпеки учасників кримінального судочинства: вітчизняна практика та світовий досвід: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.О. Гриньків; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2010. — 20 с. — укp. | субєкти кримінального процесу |
| Гриценко С.О. Нормативний зміст принципу безпосередності у досудових стадіях кримінального процесу// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 | принципи кримінального процесу |
| Громко В.Я. Підстави для зміни чи скасування судових рішень у апеляційному порядку в кримінальних справах (деякі аспекти) Університетські наукові записки. Часопис Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. - 2010. - №2. | апеляційне провадження |
| ГРОШЕВИЙ Ю.М. Професійна правосвідомість судді та правоздатність рішень суду: кримінально-процесуальний аспект // Університетські наукові записки. 2005. - №4. | загальні положення кримінального процесу |
| Грошевий Ю.М. Шляхи вдосконалення судоустрою та судочинства України // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4. | кримінально-процесуальне право |
| Гршевий Ю. Тітко І. Новації в антикорупційному законодавстві: кримінально-процесуальний аспект // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №4 (16) | загальні положення кримінального процесу |
| Гультай М.М. Особливості вітчизняної моделі ювенальної юстиції | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| Гусєва В.П. Інститут захисту в кримінальному процесі УСРР в 1917 – 1921 роках // Часопис Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (7). | загальні положення кримінального процесу |
| ДАВИДЕНКО Л.М. ПРОКУРОР КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ // Право і суспільство. - 2010. - №3. | субєкти кримінального процесу |
| Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. // Российская юстиция, 2003, № 9. | субєкти кримінального процесу |
| Дагель, П. С. Взаимодействие уголовного материального и процессуального права в регулировании общественных отношений /П. С. Дагель. //Правоведение. -1972. - № 2. - С. 83 - 89 | кримінально-процесуальне право |
| Дагель, П. С. Взаимодействие уголовного материального и процессуального права в регулировании общественных отношений /П. С. Дагель. //Правоведение. -1972. - № 2. - С. 83 - 89 | кримінально-процесуальне право |
| Данилевич А.А., Самарин В.И. Оказание международной правовой помощи по уголовным делам (сравнительный анализ УПК Беларуси и России) // Юридическая наука и образование. – 2008. – № 1. – С. 314-327. | міжнародне співробітництво |
| Дердюк Б.М. Мета та підстави судового провадження у справах неосудних та обмежено осудних осіб // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №2. | провадження із застосування примусових заходів медичного характеру |
| Деревянкін С.Л., Ніколєнко Н.М. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБВИНУВАЧЕНОМУ ПРАВА НА ПРАВОВУ ДОПОМОГУ В ХОДІ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА // Південноукраїнський правничий часопис. - 2010. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Дєєв М.В. ДОСТАТНІСТЬ ДОКАЗІВ ЯК ПЕРЕДУМОВА ЗАКОННОСТІ ТА ОБҐРУНТОВАНОСТІ РІШЕНЬ У КРИМІНАЛЬНІЙ СПРАВІ // Вісник Запорізького державного університету. - 2003. - №1. | докази та доказування |
| Джатиев, В. С. Познание и доказывание в советском уголовном процессе /В. С. Джатиев. //Правоведение. -1983. - № 6. - С. 63 - 71 | докази та доказування |
| Дмитриев, И. Р. (Игорь Радекович). "Свободный" повод для возбуждения уголовного дела : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. Р. Дмитриев ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород,2005. | порушення кримінальної справи |
| Дондик Г.П. ДОКУМЕНТАЛЬНА РЕВІЗІЯ ЯК СПОСІБ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЗЛОЧИНІВ // Держава та регіони. - 2009. - №3. | докази та доказування |
| Дроздович Н.Л. Внутрішнє переконання судді як елемент принципу вільної оцінки доказів // Часопис Київського університету права. – 2010. - №1. | докази та доказування |
| Дроздов О. До проблеми визначення множинності джерел кримінально-процесуального права України // Юридичний журнал 2007 №6 | кримінально-процесуальне право |
| Дроздов О.М. До проблеми роз'яснень Пленуму Верховного Суду України як джерела кримінально-процесуального права // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №2. | кримінально-процесуальне право |
| Дроздов О. НАПРЯМИ РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ЩОДО ПРАВА НА НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ // Юридичний вісник України 2009 № 46 (750) | субєкти кримінального процесу |
| Дроздов О. Порушення Україною міжнародних зобов'язань як підстава для перегляду судових рішень // Юридичний вісник України. - 2010. - №18. | виключне провадження |
| Дрягин, М. А. Михаил Александрович). Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /М. А. Дрягин ; Науч. рук. И. В. Смолькова. -Иркутск,2004. -24 с.- | принципи кримінального процесу |
| Дудукина, Т. Г. (Татьяна Геннадьевна). Подготовительная часть судебного заседания :Проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность : 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Т. Г. Дудукина ; Науч. рук. В. Е. Гущев. -Нижний Новгород,2007. -35 с | судовий розгляд |
| Дык А.Г. ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник ОГУ. - 2006. - №3. | цивільний позов |
| Емузов А. Теоретическое и правовое обоснование понятия доказательства как сведений о фактах. // Адвокатская практика, 2004, № 6 | докази та доказування |
| Ємельянова І.І. РОЛЬ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ В КОНЦЕПЦІЇ ЮВЕНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ | медіація та відновне правосуддя |
| ЄНА І.В. СПІВВІДНОШЕННЯ ФУНКЦІЙ КРИМІНАЛЬНОГО ПЕРЕСЛІДУВАННЯ ТА НАГЛЯДУ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНІВ ОРГАНАМИ ДІЗНАННЯ ТА ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА В ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА // право і суспільство. -2010. - №3. | субєкти кримінального процесу |
| Журова О.М. ДОТРИМАННЯ ПРОЦЕДУРИ ТА УМОВ ОДЕРЖАННЯ ДОКАЗІВ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ОРД ЯК ОБОВ’ЯЗКОВА ВИМОГА ЇХ ДОПУСТИМОСТІ // Південноукраїнський правничий часопис. - 2009. - №1. | докази та доказування |
| ЗАВГОРОДНЯ В. М. Проблемні питання реалізації кримінально-процесуального права на захист обвинуваченого (підсудного), який утримується під вартою // Університетські наукові записки. 2007. - №4. | Заходи процесуального примусу |
| Задорожная, В. А. (Вера Александровна). Производство по уголовным дела на началах равенства всех перед законом и судом :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. А. Задорожная ; Науч. рук. З. В. Макарова. -Челябинск,2006. - 26 с.- | принципи кримінального процесу |
| Зайцева, Е. А. (Елена Александровна). Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Е. А. Зайцева ; Науч. конс. Е. Р. Россинская. -М.,2008. -52 с. | слідчі дії |
| Запотоцький А.П. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / А.П. Запотоцький; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 18 с. | докази та доказування |
| Захарченко О.В. Деякі наслідки ухилення обвинуваченого від слідства // Форум права. - 2010. - №2. | дізнання та досудове слідство |
| Звірко О.Є. ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА У СФЕРІ СУДОЧИНСТВА // Правовий вісник Української академії банківської справи. - 2009. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Звонок А.С. НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МОДЕЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ В СФЕРЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ | медіація та відновне правосуддя |
| Зеленецкий В.С. ГРАНИЦЫ ДОСЛЕДСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА // Вісник Запорізького державного університету. - 2003. - №1. | порушення кримінальної справи |
| Зеленецький В.С. Чинники, що обумовлюють необхідність забезпечення прав і законних інтересів особи у дослідчому провадженні // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4. | порушення кримінальної справи |
| Зелинская, О. Б. (Оксана Борисовна). Реализация принципов нравственности (морали) в деятельности следователя :[Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук] /О. Б. Зелинская ; Науч. рук. Ю. Г. Корухов. -М.,2001. -26 с. | загальні положення кримінального процесу |
| Зинатуллин З.З. Вероятное и достоверное в процессуальных решениях следователя | дізнання та досудове слідство |
| Зинатуллин З.З. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях | загальні положення кримінального процесу |
| Зинатуллин З.З. Меры Уголовно-процессуального принуждения | Заходи процесуального примусу |
| Зинатуллин, З. З. Меры уголовно-процессуального принуждения /З. З. Зинатуллин. //Правоведение. -1985. - № 1. - С. 86 - 88 | Заходи процесуального примусу |
| Зинатуллин З.З. Методологические предпосылки уголовно-процессуального доказывания | докази та доказування |
| Зинатуллин З.З. Освидетельствование в практике следственных органов | слідчі дії |
| Зинатуллин З.З. О средствах уголовно-процессуального доказывания и их оценке | докази та доказування |
| Зинатуллин З.З. Оценка средств уголовно-процессуального доказывания в условиях современного законотворчества | докази та доказування |
| Зинатуллин З.З. Природа и система принципов российского уголовного процесса | принципи кримінального процесу |
| Зинатуллин З.З. Проблемы согласованности и дифференциации процессуально-правовых принципов | принципи кримінального процесу |
| Зинатуллин З.З. Система принципов российского уголовного процесса | принципи кримінального процесу |
| Зинатуллин З.З. Совершенствование гарантии прав личности при применении уголовно-процессуального принуждения | Заходи процесуального примусу |
| Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальная ответственность: понятие, виды, основания применения | Заходи процесуального примусу |
| Исеев, Д. Р. (Дамир Русланович). Система мер принуждения и порядок их применения в уголовном процессе России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Д. Р. Исеев ; Науч. рук. Ф. Б. Мухаметшин. -Уфа,2008. -28 с | Заходи процесуального примусу |
| Іванюк І.Д. ПРАВО НА ЗАХИСТ ТА ЗЛОВЖИВАННЯ НИМ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ // Часопис Академії адвокатури України. - 2011. - №1 (10) | субєкти кримінального процесу |
| Іванюк І.Д. Юридична природа та ознаки поняття зловживання правом у кримінальному процесі: загальнотеоретичний аспект // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №3. | субєкти кримінального процесу |
| І. В. Басиста СПІВВІДНОШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ І ПРОЦЕСУАЛЬНОГО РІШЕННЯ СЛІДЧОГО // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - 2011. - №2. | кримінально-процесуальна форма |
| І. В. Вовк Порядок застосування аналогії у кримінальному судочинстві України // Адвокат. - 2010. -№5. | кримінально-процесуальне право |
| І.І. Когутич. Проект КПК України: негласні слідчі (розшукові) дії..// Митна справа. - 2011. - №6. ч. 2 книга 1. | слідчі дії |
| Ільченко Оксана Олександрівна Проблеми застосування доказів, отриманих з порушенням процесуальної форми // ВІСНИК ЗАПОРІЗЬКОГО ЮРИДИЧНОГО ІНСТИТУТУ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 1 ’ 2009 | докази та доказування |
| І. Ф. Хараберюш, В. П. Захаров Проблеми використання спеціальної техніки у доказуванні // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | докази та доказування |
| Калатур М.В. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАСОБІВ ПЕРЕВІРКИ ЗАЯВ І ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО ЗЛОЧИНИ // ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ ПРАВНИЧИЙ ЧАСОПИС. - 2008. - Вип. 3 | порушення кримінальної справи |
| Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса. Дисс. … кандидата юридических наук. СПб, 1999. | принципи кримінального процесу |
| Калиновский К.Б. Обоснованность уголовно-процессуальных решений в свете учения о бремени доказывания | докази та доказування |
| Калиновський О.В. Предмет перевірки судом законності і обгрунтованості постанови органу дізнання, слідчого та прокурора про порушення кримінальної справи // Держава і право. - 2010. - Вип. №48. | порушення кримінальної справи |
| Калугін В.Ю., Чернухін В.С. ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ СТАРШОГО СЛІДЧОЇ І СЛІДЧО-ОПЕРАТИВНОЇ ГРУПИ // Південноукраїнський правничий часопис. - 2010. - №1. | дізнання та досудове слідство |
| Калужинський О. В. Можливість оцінки доказів суддею в стадії попереднього розгляду кримінальної справи // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 37. | попередній розгляд справи суддею |
| Калужинський О.В. Попередній розгляд кримінальної справи як етап здійснення оціночної діяльності судді // Держава і право. – Вип. 49 | попередній розгляд справи суддею |
| Канцір В.С. Проблеми запровадження суду присяжних у національну систему правосуддя // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 | субєкти кримінального процесу |
| Капліна О.В. Вирок суду як акт тлумачення // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4. | судовий розгляд |
| КАПЛІНА О. В. Колізії норм кримінально-процесуального права і шляхи їх подолання // Університетські наукові записки. 2007. - №1. | кримінально-процесуальне право |
| Капліна О.В. Міжнародно-правові стандарти захисту прав потерпілих в кримінальному процесі: інтерпретація і проблеми імплементації в національне законодавство України// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. | субєкти кримінального процесу |
| КАПЛІНА О.В. Проблеми розповсюджувального тлумачення норм кримінально-процесуального права і забезпечення законності правозастосовної діяльності державних органів, що ведуть кримінальний процес // Університетські наукові записки. 2005. - №3. | кримінально-процесуальне право |
| Капліна О. В. Теоретичні питання визначення поняття тлумачення норм кримінально-процесуального права // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №4. | кримінально-процесуальне право |
| КАПЛІНА О.В. Тлумачення норм кримінально-процесуального права за обсягом їх правового змісту // Університетські наукові записки. 2005. - №1-2. | кримінально-процесуальне право |
| Капустіна М. В. Процесуальна регламентація фіксації доказової інформації в Україні та інших державах: порівняльне дослідження // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип. 9. | докази та доказування |
| Карибов, К. Ф. (Камиль Феликсович). Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /К. Ф. Карибов ; Науч. рук. А. И. Трусов. -М.,2001. -28 с. | субєкти кримінального процесу |
| КАРПЕНКО М. О. Деякі питання вирішення справ про суспільно небезпечні діяння, вчинені особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність // Університетські наукові записки. 2007. - №4. | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| КАРПЕНКО М.О., ТУМАНЯНЦ А.Р. Деякі питання впровадження ідеї відновного правосуддя в кримінально-процесуальне законодавство України // Університетські наукові записки. 2006. - №2. | медіація та відновне правосуддя |
| Карпенко М.О. Участь захисника у кримінальних справах про злочини неповнолітніх // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| КАРПОВ Н.С. Законодавство України в сфері забезпечення безпеки свідків та потерпілих// Університетські наукові записки. 2006. - №1. | субєкти кримінального процесу |
| Карпов Н. С. Питання затримання обвинуваченого, який перебуває в розшуку // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - №3. | Заходи процесуального примусу |
| Карпов Н.С. Терещенко Ю.В. ВІДІБРАННЯ ПОЯСНЕНЬ ЯК СПОСІБ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Науковий вісник НАВС 2011 №5- | докази та доказування |
| Карпов О.Н. ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВА КОМПЕТЕНЦІЯ ІНТЕРПОЛУ // Держава та регіони. - 2010. - №1. | ОРД |
| Карякин Е.А. ПРОБЛЕМЫ УСТРАНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ОШИБОК В СВЕТЕ УЧЕНИЯ ОБ ИСТИНЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник ОГУ. - 2005. - №3. | докази та доказування |
| Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. - 98 с. | принципи кримінального процесу |
| Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция, 2003, № 6. | докази та доказування |
| Кирюхина М.А. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ В АР КРЫМ | медіація та відновне правосуддя |
| Кисленко Д. П. Судовий контроль за порушенням кримінальної справи // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - №3. | порушення кримінальної справи |
| Кірмач Л.А. Доказування як метод пізнання в процесі розслідування злочинів: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Л.А. Кірмач; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2003. — 16 с. — укp. | докази та доказування |
| Кіцен Н. В. Деякі проблеми визначення обсягу перевірки вироків, постанов, ухвал суду, які не набрали законної сили // Актуальні проблеми політики. - 2010. - Вип. 40. | апеляційне провадження |
| Коваленко І.А. Деякі особливості цивільного позову в кримінальному процесі // Д | цивільний позов |
| Коваленко І.А. Особливості участі обвинуваченого (підсудного) в доказуванні обставин цивільного позову в кримінальній справі // Держава і право. – Вип. 49 | цивільний позов |
| Коваль Р.Г. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ФОРМУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОДЕЛІ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ | медіація та відновне правосуддя |
| Коврига З.Ф., Панько Н.К. СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОЗИТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА) // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. | Заходи процесуального примусу |
| Ковтун Н. И состязательность, и поиск истины (о роли и месте суда в доказывании по уголовному делу). // Российская юстиция, 1997, № 7. | докази та доказування |
| Когутич І. СУДОВО-СЛІДЧІ ДІЇ ЯК ЗАСІБ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ У СУДІ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | судовий розгляд |
| Козлова, А. Н. (Анастасия Николаевна). Публичность как принцип уголовного судопроизводства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. Н. Козлова ; Науч. рук. Л. В. Головко. -М.,2007. -34 с. | принципи кримінального процесу |
| Колесникова О.В. Принятие заявления о преступлении как способ собирания доказательств в стадии возбуждения уголовного дела // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | порушення кримінальної справи |
| Колесов, О. М. (Олег Михайлович). Письменные доказательства в уголовном процессе России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; криминалистика и судебная экспертиза ; оперативно-розыскная деятельность /О. М. Колесов ; Науч. рук. А. В. Агутин. -Нижний Новгород,2006. | докази та доказування |
| Комлев Б. НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ, ПОТЕРПЕВШЕГО ИЗ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ. // Законность, 1997, № 12 | докази та доказування |
| Кони А. Ф. Отцы и дети Судебной реформы. К пятидесятилетию Судебных Уставов | загальні положення кримінального процесу |
| Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика і кримінально-процесуальне право: діалектичні залежності //Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип. 9. | кримінально-процесуальне право |
| Копетюк М.І. Деякі особливості прокурорського нагляду за законністю закінчення досудового слідства у справах неповнолітніх // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| Коріняк О.М. Щодо сучасного розуміння джерел кримінально-процесуального права Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). | кримінально-процесуальне право |
| Костенко, Н. И. (Николай Иванович). Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.10. - Международное право ; Европейское право /Н. И. Костенко. -М.,2002. -61 с. | міжнародне співробітництво |
| Костицький М.В. ВІДНОВНЕ ПРАВОСУДДЯ В КОНТЕКСТІ ПРАВОВОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ | медіація та відновне правосуддя |
| Котюк І. Слідчі дії як засіб розв’язання пізнавальних завдань у сфері судочинства // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №2. | слідчі дії |
| К. О. Чаплинський ОСВІДУВАННЯ: ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | слідчі дії |
| Кочура А. В. Презумпція невинуватості як галузевий принцип кримінального судочинства та її нормативний зміст // Право і безпека. - 2010. - №4. | принципи кримінального процесу |
| Кравченко О.А. СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ВЗАЄМОДІЇ КРИМІНАЛІСТИКИ Й КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ НАУКИ // Держава та регіони. - 2009. - №1. | загальні положення кримінального процесу |
| Крестовська Н.М., Костова Ю.Б., Семікоп Т.Є. ЗАСТОСУВАННЯ ПРАКТИКИ ВІДНОВЛЮВАЛЬНОГО ПРАВОСУДДЯ В ДІЯЛЬНОСТІ КМСН ОВС УКРАЇНИ | медіація та відновне правосуддя |
| Крет Г.Р. Теоретичні, правові та прикладні аспекти закриття кримінальних справ у суді: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Г.Р. Крет; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 20 с. — укp. | судовий розгляд |
| Кривцова І.С. Європейські стандарти судочинства: деякі теоретико-методологічні зауваження // Юридичний вісник. - 2010. - №1. | принципи кримінального процесу |
| Крушинський С.А. Поняття та місце подання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №3. | докази та доказування |
| Ксенофон Ульяновски, Сорин Хангану МЕДИАЦИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА И ЕГО ВНЕДРЕНИЕ | медіація та відновне правосуддя |
| Кудрявцева А.В. ПОНИМАНИЕ ИСТИНЫ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА КАК ВЫРАЖЕНИЕ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПОЗНАНИЯ // Весник ОГУ. - 2006. - №3. | докази та доказування |
| Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. // Журнал российского права, 2005, № 6. | докази та доказування |
| Кузів О.М. Організація і тактика проведення виїмки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.М. Кузів; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2010. — 16 с. — укp. | слідчі дії |
| Кукарникова, Т. Э. (Татьяна Эдуардовна). Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Т. Э. Кукарникова ; Науч. рук. О. Я. Баев. -Воронеж,2003. -24 с. | докази та доказування |
| Кутюхин, И. В. (Игорь Валерьевич). Юридические факты в механизме уголовно-процессуального регулирования :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. В. Кутюхин ; Науч. рук. Л. Б. Зусь. -Владивосток,2004. -26 с. | загальні положення кримінального процесу |
| Кухарук Ю.О. Деякі питання усунення захисника внаслідок виникнення конфлікту, пов'язаного з суперечністю інтересів підзахисних // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). | субєкти кримінального процесу |
| Кучевський П.В. Діяльність адвоката у кримінальному процесі: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / П. В. Кучевський; Нац. акад. внутр. справ. — К., 2011. — 16 с. | субєкти кримінального процесу |
| Кучинська О.А. ЕТИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВІ ВИТОКИ У ФОРМУВАННІ ІДЕЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ СУЧАСНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ УКРАЇНИ // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | принципи кримінального процесу |
| Кучинська О. А. Зміст принципу справедливості у кримінальному судочинстві України // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) | принципи кримінального процесу |
| Кучинська О.П. До питання щодо представництва інтересів потерпілого в кримінальному процесі України за рахунок держави // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). | субєкти кримінального процесу |
| Кучинська О.п. Єні О.В. Відкладення розгляду справи та перерва у судовому засіданні як фактори, що впливають на оперативність розгляду кримінальної справи // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | судовий розгляд |
| Кучинська О. П. Забезпечення прав осіб при розгляді справ у суді першої інстанції // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) | судовий розгляд |
| Кучинська О.П. Проблеми реалізації прав потерпілих в кримінальному судочинстві // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | субєкти кримінального процесу |
| Кушнір Н.П. Поняття потерпілого за кримінально-процесуальним законодавством України // Форум права. - 2011. - №4. | субєкти кримінального процесу |
| Лаговская, Е. С. (Елена Станиславовна). Европейское уголовное право :Предпосылки возникновения и перспективы развития : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.10 - Международное право ; Европейское право /Е. С. Лаговская ; Науч. рук. Ю. Н. Жданов. -М.,2001. -27 с. | міжнародне співробітництво |
| Левендаренко О.О. Особливості процесу доказування у справах про злочини неповнолітніх: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.О. Левендаренко; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2003. — 20 с. — укp. | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| Леви, А. А. К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе /А. А. Леви. //Правоведение. -2000. - № 1. - С. 152 - 157 | субєкти кримінального процесу |
| Леоненко М.І. ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ ПЕРЕКЛАДАЧА ЯК СУБ'ЄКТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИНЦИПУ НАЦІОНАЛЬНОЇ МОВИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА // Вісник Запорізького державного університету. - 2003. - №1. | принципи кримінального процесу |
| Леонтюк Л.К. ВЗАЄМОДІЯ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА ТА УКРАЇНСЬКОГО ЦЕНТРУ ПОРОЗУМІННЯ ЩОДО ВПРОВАДЖЕННЯ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ ТА ПРОГРАМИ ПРИМИРЕННЯ ПОТЕРПІЛИХ ТА ПРАВОПОРУШНИКІВ | медіація та відновне правосуддя |
| Лєшукова І. В. Розслідування кримінальних справ, які надійшли від іноземних компетентних органів, у порядку передачі кримінального переслідування // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). | міжнародне співробітництво |
| Лобойко Л. М. Відображення змагального методу правового регулювання у структурі кримінально-процесуальної діяльності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №4. | кримінально-процесуальне право |
| Лобойко Л.М. Поняття і структура судового (змагального) методу кримінально-процесуального права | кримінально-процесуальне право |
| Лобойко Л.М. Принцип наукової обґрунтованості реформування кримінально-процесуального законодавства // // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4. | кримінально-процесуальне право |
| Лобойко Л.М. Реформування кримінально-процесуального законодавства в частині регламентації принципів кримінального процесу // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 | принципи кримінального процесу |
| Лобойко Л. М. Реформування кримінально-процесуального законодавства у частині регламентації окремих питань доказування // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 2(4) | докази та доказування |
| Лоскутов Т.О. Ефективність слідчого кримінального переслідування на різних етапах його здійснення // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 | загальні положення кримінального процесу |
| Лоскутов Т.О. Функції кримінального переслідування, здійснюваного слідчим ОВС // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1. | загальні положення кримінального процесу |
| Л. П. Бартащук Ретроспективний аналіз забезпечення права людини на повагу до гідності у кримінальному судочинстві // Адвокат. - 2010. - №7. | принципи кримінального процесу |
| Лукашевич В.Г. Кримінально-процесуальне пізнання та доказування: історія та сучасність // Вісник Запорізького національного університету. - 2009. - №2. | докази та доказування |
| ЛУКАШЕВИЧ В.Г. ПРОБЛЕМИ РОЗБУДОВИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА В КОНТЕКСТІ НОВОЇ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ // Вісник Запорізького національного університету. - 2009. - №1. | |
| Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков Б. Є. Освідування і право особи на недоторканність // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) | слідчі дії |
| ЛУЦИК В. В. (Львів) Підстави повернення кримінальної справи прокурору за чинним Кримінально-процесуальним кодексом України: проблемні питання // Університетські наукові записки. 2007. - №4. | Заходи процесуального примусу |
| Луцик В.В. Повернення кримінальної справи прокурору в процесі розгляду кримінальних справ, направлених для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | попередній розгляд справи суддею |
| Мазан В.Б. Поняття і система органів дізнання, їх функціональне призначення та компетенція // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 | субєкти кримінального процесу |
| Мазур М.Р. Захист прав та законних інтересів осіб, які зазнали незаконного кримінального переслідування чи (та) засудження в кримінальному процесі: законодавче регулювання і практика застосування // Часопис Київського університету права. - 2011. - №2. | реабілітація |
| Майгур М.О. Стосовно закінчення досудового слідства // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). | дізнання та досудове слідство |
| Макаренко Є.І. Щодо систематизації дій по затриманню підозрюваного (обвинуваченого) у вчиненні злочину // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 | Заходи процесуального примусу |
| Макаруха З.М. Правова характеристика «зовнішнього виміру» простору свободи, безпеки та юстиції Європейського Союзу //Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №2. | міжнародне співробітництво |
| Макаруха З.М. Правовий аналіз структури, завдань, сфери діяльності та порядку роботи Євроюсту // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №3. | міжнародне співробітництво |
| Макогон, Л. В. (Лариса Владимировна). Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Л. В. Макогон ; Науч. рук. С. Д. Милицин. - Екатеринбург,2008. -25 с. | принципи кримінального процесу |
| Маляренко В.Т. Про недоторканнiсть житла та iншого володiння особи як засаду кримiнального судочинства | принципи кримінального процесу |
| Малярчук Н.В. Приватне обвинувачення як диференціація кримінально-процесуальної форми: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / Н.В. Малярчук; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2010. — 18 с. — укp. | приватне обвинувачення |
| Манжай О. В. Нормативно-правова база здійснення оперативно-розшукових заходів шляхом використання кіберпростору // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). | ОРД |
| М. А. Погорецький Теорія відбиття та її значення для пізнання обставин злочину // Юридична психологія. - 2010. - №1. | докази та доказування |
| М. А. Погорецький Теорія відбиття та її значення для пізнання обставин злочину // Юридична психологія та педагогіка. - 2010. - №1. | докази та доказування |
| Маринів В. І. Проблеми забезпечення прав особи на свободу та особисту недоторканність в кримінальному судочинстві України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №4. | принципи кримінального процесу |
| Мармаш В. ПОРУШЕННЯ ВИМОГ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНУ, ЩО ЗАБЕЗПЕЧУЮТЬ ПРАВО УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ НА АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ, ЯК ПІДСТАВА ПОВЕРНЕННЯ СПРАВИ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | апеляційне провадження |
| Мартін Райт. ЧИ ЗДАТНЕ ВІДНОВЛЮВАЛЬНЕ ПРАВОСУДДЯ ЗМЕНШИТИ НАВАНТАЖЕННЯ НА СИСТЕМУ КАРНОГО СУДОЧИНСТВА? | медіація та відновне правосуддя |
| Марченко А.Б. Особливості тактики пред'явлення для впізнання особи за мовою та голосом // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | слідчі дії |
| Мацьків Г.Я. Кримінально-процесуальні строки при застосуванні заходів процесуального примусу: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Г.Я. Мацьків; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2008. — 16 с. — укp. | Заходи процесуального примусу |
| Мачужак Я.В., Лавровська І.Б. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ДИТИНИ І ЮВЕНАЛЬНА ЮСТИЦІЯ | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| Меживой В. П., Меживой О. В. Процесуалізація результатів ОРД та допустимість їх використання у кримінальному процесі // Кримський юридичний вісник. – 2008. - №3. | докази та доказування |
| Меретуков, В. Г. (Вячеслав Гайсович). Мировые суды в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /В. Г. Меретуков ; Науч. рук. Л. В. Яковлева. -Волгоград,2003. -38 с. | іноземний кримінальний процес |
| Меретуков, В. Г. (Вячеслав Гайсович). Мировые суды в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /В. Г. Меретуков ; Науч. рук. Л. В. Яковлева. -Волгоград,2003. -38 с. | іноземний кримінальний процес |
| Мирошниченко Ю. М. Процесуальні й тактико-організаційні особливості підготовки та призначення експертизи в ході судового розгляду кримінальних справ // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). | судовий розгляд |
| Мищенко С.Н. ПЕРСПЕКТИВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ СУДА В ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ ПРАВОСУДИИ УКРАИНЫ | медіація та відновне правосуддя |
| МІНКА П.Я., ХРІДОЧКІН А.В. АДАПТАЦІЯ ВІТЧИЗНЯНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ДО СТАНДАРТІВ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ: ОКРЕМІ ПИТАННЯ // Право і суспільство. - 2009. - №6. | міжнародне співробітництво |
| МІРОШНИЧЕНКО Т.М. Проблеми реалізації нормативного змісту принципів кримінального судочинства у ході доказування // Університетські наукові записки. 2005. - №4. | принципи кримінального процесу |
| Мірошниченко Ю. М. Роль суду в доказуванні під час судового розгляду кримінальних справ // Право і безпека. - 2010. - №4. | докази та доказування |
| Міщенко С.М. ВІДНОВНЕ ПРАВОСУДДЯ ЯК АЛЬТЕРНАТИВА КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА | медіація та відновне правосуддя |
| Моїсєєв О. М. Процесуальне значення допиту експерта // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип.9 | судовий розгляд |
| Мотовиловкер, Я. О. Уголовно-процессуальная ответственность обвиняемого и уголовно-материальная ответственность виновного /Я. О. Мотовиловкер. //Правоведение. -1977. - № 1. - С. 59 - 65 | Заходи процесуального примусу |
| Навроцька В.В. Вік набуття кримінально-процесуальної дієздатності // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - № 1 (6) | субєкти кримінального процесу |
| Навроцька В.В. НЕГАТИВНІ НАСЛІДКИ ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ ЗА ДАЧУ ЗАВІДОМО НЕПРАВДИВОЇ ІНФОРМАЦІЇ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Держава та регіони. 2009. - №2. | субєкти кримінального процесу |
| Навроцька В.В. Порушення справ приватного та приватно-публічного обвинувачення щодо виборної посадової особи органу місцевого самоврядування // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. - №3. | субєкти кримінального процесу |
| Навроцька В.В. Правова регламентація використання відомостей, що становлять державну таємницю в кримінальному процесі // Часопис Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (7). | принципи кримінального процесу |
| Навроцька В.В. Процесуальне правонаступництво при розгляді циві-льного позову у кримінальній справі // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1. | цивільний позов |
| НАЗАРОВ В. В. Дотримання конституційного права людини на особисте і сімейне життя у кримінальному процесі // Публічне право. - 2011. - №1. | принципи кримінального процесу |
| Назаров В.В. Право особи на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та його обмеження у кримінальному провадженні // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. | принципи кримінального процесу |
| Назаров В.В. ПРОБЛЕМИ ДОТРИМАННЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ ПРИ ЗАТРИМАННІ ПІДОЗРЮВАНОГО В УЧИНЕННІ ЗЛОЧИНУ // Південноукраїнський правничий часопис. - 2008. - №2. | Заходи процесуального примусу |
| Назаров В. В. Сутність обмеження конституційних прав громадян під час проведення оперативно-розшукової діяльності // Наукові праці Національного авіаційного університету Серія "Юридичний вісник "Повітряне і космічне право". - 2009. - №2. | ОРД |
| Назаров В. Проблеми допустимості обмеження конституційних прав громадян при застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2008. - №4. | Заходи процесуального примусу |
| Назарук О.І. Особливості предмету прокурорського нагляду за додержанням вимог закону щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином // Форум права. - 2010. - №2. | дізнання та досудове слідство |
| Нарбікова Н. Г., Стоянов М. М. Сутність достовірності доказів у кримінальному судочинстві Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. | докази та доказування |
| Н. Бобечко. НЕДОПУСТИМІСТЬ ПОГІРШЕННЯ СТАНОВИЩА ПІДСУДНОГО В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПРОВАДЖЕННІ // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 | апеляційне провадження |
| Н. Г. ГАБЛЕЙ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС ЗАСУДЖЕНОГО ПІД ЧАС ВИРІШЕННЯ СУДОМ ПИТАНЬ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ В СТАДІЇ ВИКОНАННЯ ВИРОКУ // Держава і право. – Вип. 50 | виконання вироку |
| Нестеренко С. С. Принцип подвійної кримінальності як інструмент захисту прав людини в інституті екстрадиції // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. – 372 c. | міжнародне співробітництво |
| Нестор Н.В. Поняття, принципи та форми відновного правосуддя // Форум права. - 2010. - №2. | медіація та відновне правосуддя |
| Никоненко М.Я. Поняття, види і зміст кримінально-процесуальних гарантій // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2001. - №1. | загальні положення кримінального процесу |
| НИКОНЕНКО М.Я. Проблемні питання застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до пред’явлення особі обвинувачення // Університетські наукові записки. 2006. - №2. | Заходи процесуального примусу |
| Новий проект КПК України – перевірка на життєздатність | |
| Новиков, А. А. (Александр Александрович). Институт специалиста в уголовном судопроизводстве России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. А. Новиков ; Науч. рук. А. В. Куликов. -Калининград,2007. -26 с | субєкти кримінального процесу |
| Нор В. Т. Істина у кримінальному судочинстві: ідея, догма права, реалізація // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2010 - № 2 | докази та доказування |
| Нор В.Т. Cвідок у кримінальному процесі України: коло осіб, предмет показань та свідоцький імунітет | субєкти кримінального процесу |
| Оболкина, А. Л. (Анджела Леонидовна). Модели предварительного (досудебного) производства по уголовным делам :Сравнительно-правовой анализ : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /А. Л. Оболкина ; Науч. руководитель Ю. В. Деришев. -Омск,2005. -23 с. | іноземний кримінальний процес |
| О. В. Захаров Підвідомчість скарг на бездіяльність органів прокуратури щодо розгляду і вирішення заяв про злочини // Адвокат. - 2010. - №6. | порушення кримінальної справи |
| О.В. Козак ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ЗРАЗКІВ ДЛЯ ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. | слідчі дії |
| О. В. КРИКУНОВ. ПРЕДМЕТ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ КРІЗЬ ПРИЗМУ СУДОВОГО ТА ДОКТИНАЛЬНОГО ТЛУМАЧЕННЯ // Держава і право. – Вип. 50 | цивільний позов |
| Овчарова Г.Б. ЮВЕНАЛЬНА ЮСТИЦІЯ: МОДЕЛЬНИЙ ЮВЕНАЛЬНИЙ СУД І ВІДНОВЛЮВАЛЬНЕ ПРАВОСУДДЯ В ПРОЕКТІ ХАРКІВСЬКОГО ГРОМАДСЬКОГО ЦЕНТРУ „МОЛОДЬ ЗА ДЕМОКРАТІЮ” | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| О. І. Тищенко Оптимізація строків затримання особи за підозрою у вчиненні злочину // Адвокат. - 2010. - №5. | Заходи процесуального примусу |
| Оксана Хабло Наслідки невиконання чи неналежного виконання вимог кримінально-процесуального законодавства // Вісник Академії управління МВС №4-2010 | Заходи процесуального примусу |
| О. Кучинська. ПОНЯТТЯ ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ТА ЇХ ОСНОВНІ ОЗНАКИ. // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 | принципи кримінального процесу |
| Олійник О.Б. Застосування прокурором тактико-риторичних прийомів під час допиту обвинуваченого // Держава і право. - Вип. 46 | слідчі дії |
| О. М. Дроздов До питання про процесуальне становище захисника свідка // Адвокат. - 2010. - №6. | субєкти кримінального процесу |
| Омельченко Т. В. Правове регламентування зняття інформації з каналів зв’язку в кримінальному судочинстві // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №1 (5) | слідчі дії |
| Оніщук М. В. Новий Кримінально-процесуальний кодекс – ключовий елемент системи кримінальної юстиції // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2009. - №1. | |
| О. П. Кучинська Домашній арешт як запобіжний захід в кримінально-процесуальному законодавстві // Адвокат. - 2010. - №7. | Заходи процесуального примусу |
| Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела. // Российская юстиция, 2003, № 4. | субєкти кримінального процесу |
| О. С. БІСЮК. ОКРЕМА ДУМКА СУДДІ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Держава і право. – Вип. 51 | судовий розгляд |
| Остапець В. Співвідношення понять «державне обвинувачення» та «кримінальне переслідування» у проекті Кримінального процесуального кодексу України Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №2 (14) | загальні положення кримінального процесу |
| Островский, А. С. (Александр Сергеевич). Действие конституционного принципа неприкосновенности частной жизни в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /А. С. Островский ; Науч. рук. А. Р . Белкин. -М.,2006. -29 с. | принципи кримінального процесу |
| Охотіна Ю.В. Співвідношення виправдання та виправдувального вироку у кримінальному процесі України // Митна справа. - 2011. - №5. - Ч.2 | судовий розгляд |
| Павлишин А.А. Види вироків та підстави їх постановлення за Кримінально-процесуальним кодексом України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 | судовий розгляд |
| Панасюк Т.І. Захист свідків та потерпілих у кримінальному процесі України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Т.І. Панасюк; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 20 с. — укp. | субєкти кримінального процесу |
| Пастернак Ю.Б. Кримінально - процесуальне доказування в умовах реформування українського судочинства// Часопис Київського університету права. – 2010. - №1. | докази та доказування |
| Пастушенко С.В. Деякі особливості провадження у справах про злочини неповнолітніх Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №3. | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| Пашков С.М. Правові та організаційні проблеми забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 | субєкти кримінального процесу |
| Передерій О. С. Європейське поліцейське відомство в інституціональному механізмі Європейського Союзу: історичні передумови створення, порядок формування, компетенція // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). | міжнародне співробітництво |
| Перекрестный и прямой допрос (cross-examination, direct examination) в проекте уголовно-процессуального кодекса Украины. | судовий розгляд |
| Петечел О.Ю. Використання спеціальних психологічних знань щодо неповнолітніх учасників досудового розслідування: автореф. дис... канд. юрид. наук: 19.00.06 [Електронний ресурс] / О.Ю. Петечел; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 19 с. — укp. | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| Петро Підюков, Яна Конюшенко Поняття доказування на досудовому провадженні кримінального процесу // Вісник Академії управління МВС №4-2010 | дізнання та досудове слідство |
| Петрухин, И. Л. Уголовно-процессуальная ответственность /И. Л. Петрухин. //Правоведение. -1984. - № 3. - С. 61 - 68 | Заходи процесуального примусу |
| Пилюгина, Н. Н. (Наталья Николаевна). Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Н. Н. Пилюгина ; Науч. рук. Н. А. Громов, С. А. Полунин. -Саратов ,2007. -22 с.- | докази та доказування |
| Письменський Є. О. Кримінальне матеріальне та процесуальне право:стержневі аспекти взаємовідносин // ВІСНИК ЗАПОРІЗЬКОГО ЮРИДИЧНОГО ІНСТИТУТУ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 2 ’ 2010 | кримінально-процесуальне право |
| Пиюк, А. В. (Алексей Валерьевич). Роль суда в собирании доказательств по уголовному делу на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. В. Пиюк ; Науч. рук. М. К. Свиридов. - Томск,2004. -30 с. | докази та доказування |
| Підюков П.П., Сервецьки І.В., Юрченко О.М. Оперативно-розшукова діяльність як форма застосування оперативно-розшукового права: правова природа і сутність поняття // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1. | ОРД |
| Плєва К. В. Віддання неповнолітнього під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи як спеціальний запобіжний захід // Науковий вісник НАВС №1-2011 | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| ПЛИСЮК Н. М. Умови правомірного затримання особи, яка вчинила злочин // Університетські наукові записки. 2007. - №2. | Заходи процесуального примусу |
| Повзик Є.В. Поняття та правова природа показань обвинуваченого // Форум права. - 2011. - №4. | докази та доказування |
| Погорецький М. А. Взаємозв’язок мети і завдань ОРД і кримінального процесу: теоретико-правові проблеми // Кримський юридичний вісник. – 2008. - №3. | ОРД |
| Погорецький М. А. Докази у кримінальному процесі: проблемні питання // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) | докази та доказування |
| Погорецький М.А. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗМАГАЛЬНОСТІ НА ДОСУДОВОМУ СЛІДСТВІ // Часопис Академії адвокатури України. - 2008. - №1. | принципи кримінального процесу |
| Подоляка А. М. Право на захист у досудовому слідстві // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). | субєкти кримінального процесу |
| Попелюшко В.О. ГЕНЕЗА ПРИНЦИПУ ПРЕЗУМПЦІЇ НЕВИНУВАТОСТІ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ФРАНЦІЇ // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). | іноземний кримінальний процес |
| Попелюшко В.О. ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ ЗА ЗАКОНОМ, НА ГРАНІ ЗАКОНУ ТА ПОЗА ЙОГО МЕЖАМИ // Часопис Академії адвокатури Уккраїни. - 2008. - №1. | принципи кримінального процесу |
| Попков, Н. В. (Никита Вячеславович). Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Н. В. Попков ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород, 2007. -24 с. | Заходи процесуального примусу |
| Попков, Н. В. (Никита Вячеславович). Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Н. В. Попков ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород, 2007. -24 с.- | Заходи процесуального примусу |
| Попов, А. П. (Алексей Павлович). Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.09. - Уголовный процесс ; криминалистика и судебная экспертиза ; оперативно-розыскная деятельность /А. П. Попов . -Нижний Новгород,2006. -44 с. | мета та завдання кримінального процесу |
| Проект кримінального процесуального кодексу України: основні новації | |
| Прокофьева, С. М. (Светлана Михайловна). Гуманизация уголовного судопроизводства :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /С. М. Прокофьева ; Науч. конс. В. И. Рохлин ; МВД России. Санкт-Петербургский университет. -СПб.,2002. - 42 с. | принципи кримінального процесу |
| ПРОПОЗИЦІЯ ЩОДО ЗАКРІПЛЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ПОТЕРПІЛИМ ТА ОБВИНУВАЧЕНИМ У ПРОЕКТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ | медіація та відновне правосуддя |
| Прошляков, А. Д. (Алексей Дмитриевич). Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Теория оперативно- розыскной деятельности /А. Д. Прошляков ; Науч. конс. М. И. Ковалев. -Екатеринбург,1997. -39 с. | кримінально-процесуальне право |
| Пунда О.. ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇДІЯЛЬНОСТІ ДЛЯ ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" | докази та доказування |
| ПУНДА О.О. Допустимість використання науково-технічних засобів у кримінальному процесі // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - №1. | докази та доказування |
| Пчолкін В. Д. Взаємодія слідчих і працівників оперативних підрозділів у ході розслідування злочинів // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип. 9 | дізнання та досудове слідство |
| Рахимов, Б. М. (Бародар Мустафоевич). Международно-правовые основы оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам между странами СНГ и Балтии : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 - Международное право ; Европейское право /Б. М. Рахимов ; Науч. рук. А. Я. Капустин. -М.,2002. -20 с. | міжнародне співробітництво |
| Рачок Г.О. Правова спорідненість адміністративної та кримінальної юрисдикцій як підстава для використання матеріалів адміністративної діяльності ОВС в доказуванні по кримінальним справам // Форум права. - 2009. - №2. | докази та доказування |
| Ревенко, Н. И. (Наталья Ивановна). Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Н. И. Ревенко ; Науч. рук. В. А. Азаров ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. -Омск,2006. -18 с. | принципи кримінального процесу |
| Репкин, М. С. (Михаил Сергеевич). Розыскные меры в стадии предварительного расследования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /М. С. Репкин ; Науч. рук . О. В. Гладышева. -Краснодар,2009. -26 с. | дізнання та досудове слідство |
| Рибалко В.О. Методологічні основи аналізу «оціночних понять», «оціночних термінів», «оціночних категорій», «оціночних ознак» у кримінально-процесуальному праві // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №3. | кримінально-процесуальне право |
| Рибалко В.О. Сутність оціночних понять кримінально-процесуального права // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №2. | кримінально-процесуальне право |
| РОГАЛЬСЬКА В.В. РОЗВИТОК ЗАКОНОДАВСТВА ТА ТЕОРЕТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ НА ЗМАГАЛЬНІСТЬ У СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ // Право і суспільство. - 209. - №6. | принципи кримінального процесу |
| Рогатинська Н.З. Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України // Держава і право. - Вип. 46 | докази та доказування |
| Рожнова в.В. Застосування заходів процесуального примусу, пов'язаних з ізоляцією особи: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / В.В. Рожнова; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2003. — 17 с. — укp. | Заходи процесуального примусу |
| Рокоча М.І. Апеляційне провадження як форма перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві України // Вісник Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”. Політологія. Соціологія. Право: Зб. Наук. праць. – Київ: ІВЦ “Політехніка”, 2009. - №4 | апеляційне провадження |
| Рыжаков А.П. Небезупречное использование законодателем в тесте ст. 64 УПК РФ понятий «участники уголовного судопроизводства» и «стороны» // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом»» - Челябинский филиал МПГУ. 15—17 февраля 2010 года. | субєкти кримінального процесу |
| САВЕНКО М.Є. Процесуальні функції суду у кримінальному судочинстві на стадіях досудового слідства та судового розгляду // Університетські наукові записки. 2006. - №2. | субєкти кримінального процесу |
| Савонюк Р. Ю. Кримінально-процесуальний кодекс України: структура, зміст і особливості розвитку (до 45-річчя прийняття та набуття чинності)// Кримський юридичний вісник. – 2009. - №1 (5) | кримінально-процесуальне право |
| Савонюк Р. Ю. Про помічника слідчого та його статус // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). | субєкти кримінального процесу |
| С. А. Гізатова Роль захисника у формуванні доказової бази в Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2.кримінальному процесі // | докази та доказування |
| С.А. Гізатова Участь захисника на досудовому слідстві: окремі аспекти та проблеми // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | докази та доказування |
| Самарин В., Стоянов Н. Проблемы совершенствования правового регулирования допустимости доказательств в уголовном процессе Украины и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 139-143. | докази та доказування |
| Самарын В.І. Да пытання аб забеспячэнні роўнасці дзяржаўных моў у Рэспубліцы Беларусь // Веснік Канстытуцыйнага Суда. – 2007. - № 3. – С. 67-74. | іноземний кримінальний процес |
| Самарын В. І. Крымінальны працэс Федэратыўнай Рэспублікі Германія: агульныя палажэнні // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 8 (68). – С. 61-64. | іноземний кримінальний процес |
| Самарын В.І. Крымінальны працэс Федэратыўнай Рэспублікі Германія: крымінальная справа ў судзе // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 10 (70). – С. 30-34. | іноземний кримінальний процес |
| Самарын В.І. Крымінальны працэс Федэратыўнай Рэспублікі Германія: папярэдняе расследаванне і папярэдні разгляд справы судом // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 9 (69). – С. 45-50. | іноземний кримінальний процес |
| Самитов, М. Р. (Марс Равилевич). Производство по рассмотрению и разрешению гражданского иска в российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /М. Р. Самитов ; Науч. рук. З. З. Зинатуллин. -Челябинск,2006. | цивільний позов |
| Самодін А.В. Реалізація принципу недоторканості особистого життя людини у досудових стадіях кримінального процесу // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. | принципи кримінального процесу |
| Сафиуллина, И. П. (Ирина Петровна). Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 - Международное право ; Европейское право /И. П. Сафиуллина ; Науч. рук. Р. М. Валеев. -Казань,2003. -25 с. | міжнародне співробітництво |
| С. В. Михайлів Участь адвоката — представника потерпілого у кримінальному процесі за проектом КПК України // Адвокат. - 2010. - №7. | субєкти кримінального процесу |
| Селина, Е. В. (Елена Викторовна). Экспертиза как средство доказывания в суде первой инстанции по уголовным делам :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Теория оперативно-розыскной деятельности /Е. В. Селина ; Науч. рук. А. А. Хмыров ; Кубанский государственный университет. -Краснодар,1997. -22 с. | судовий розгляд |
| Семенков Є.О. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ ВІДВОДУ ПЕРЕКЛАДАЧА В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ // Держава та регіони. Право 2011 р., № 2 | субєкти кримінального процесу |
| Сергеєва Д. Б. Особливості документування зняття інформації з каналів зв’язку як слідчої дії // Кримський юридичний вісник. – 2010. - №1 (8). Ч. 2. | слідчі дії |
| Середа Г. ДІЯЛЬНІСТЬ ПРОКУРОРА У ЗВ'ЯЗКУ З ПЕРЕГЛЯДОМ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | виключне провадження |
| Середа Г. Законність оперативно-розшукової діяльності як мета та завдання прокурорського нагляду // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №4 (16) | ОРД |
| Середа Г. Кримінально-процесуальна діяльність прокурора в контексті законопроектних новел // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №3 (15) | субєкти кримінального процесу |
| Середа Г. Проблемні аспекти участі прокурора в перегляді судових рішень у касаційному порядку // | касаційне провадження |
| Середа Г. Сучасні проблеми удосконалення прокурорського нагляду за додержанням законів при вирішенні заяв і повідомлень про злочини // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №1 (3) | порушення кримінальної справи |
| СИНЮК О.М. Адаптація норм національного кримінально-процесуального законодавства до права Європейського Союзу: постановка та дослідження проблеми в Україні // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). | міжнародне співробітництво |
| Сироїд Т. Л. Види суб’єктів міжнародного кримінального судочинства // Право і Безпека. - 2010. - №4 (36). | міжнародне співробітництво |
| С. І. Апухтін ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗШУКУ ОБВИНУВАЧЕНИХ ТА ПІДСУДНИХ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | дізнання та досудове слідство |
| Сімонович Д.В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Д. В. Сімонович; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2011. — 20 с. | кримінально-процесуальне право |
| Скибинский А.В. Получение образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. - 2006. - №6. | Заходи процесуального примусу |
| Скирда, М. В. (Максим Владимирович). Роль конгрессов ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию в совершенствовании законодательства Российской Федерации в области уголовного правосудия : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10. - Международное право ; Европейское право /М. В. Скирда ; Науч. рук. Р. М. Валеев. -Казань,2009. -24 с. | міжнародне співробітництво |
| Сливич І.І., Семерак О.С. Поняття та ознаки юридичних фактів в загальній теорії права та в теорії кримінального процесу // Держава і право. - 2010. - Вип. №48. | кримінально-процесуальне право |
| Слівіч І.І. ПРАВОПОРУШЕННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ // Боротьба зі злочинністю та права людини: Зб. наук. статей / За ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. – Бібліотека журнала "Юридичний вісник". – Одеса: Фенікс, 2006. - 295 с. - С.233-237. | Заходи процесуального примусу |
| Смагіна Д.В. Забезпечення реалізації права на клопотання учасниками кримінального процесу України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / Д. В. Смагіна; Акад. адвокатури України. — К., 2011. | загальні положення кримінального процесу |
| Смирний С. Законодавче визначення процесуальних імунітетів осіб у досудовому провадженні // Правничий часопис Донецького університету. - 2008. - №2. | субєкти кримінального процесу |
| Смирний С.І. ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ТА ЗАТРИМАННЯ ОСІБ, ЩО КОРИСТУЮТЬСЯ ІМУНІТЕТОМ // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - № 1 (6) | субєкти кримінального процесу |
| Смирнов М.І. Щодо використання відеоконференцзв’язку при перегляді судових рішень у касаційному порядку | касаційне провадження |
| С. М. Меркулов Обвинувачення у справах, порушених за матеріалами протокольної форми досудової підготовки // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. | протокольна форма досудової підготовки матеріалів |
| Соколовская, Н. С. (Наталья Сергеевна). Роль суда в состязании сторон по уголовно- процессуальному законодательству Российской Федерации : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Н. С. Соколовская ; Науч . рук. М. К. Свиридов. -Томск,2005. -22 с. | судовий розгляд |
| Солодов И.А. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ОПОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. | слідчі дії |
| Сопронюк І. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТРИВАЛОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ У ЧАСІ ЯК ОСНОВИ ПРИНЦИПУ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | принципи кримінального процесу |
| СОРОКА А. З. Особливості правового статусу іноземних громадян, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Університетські наукові записки. 2007. - №1. | міжнародне співробітництво |
| С. Сівочек. ДЕКІЛЬКА АРГУМЕНТІВ ПРОТИ "ЄДИНОГО" РОЗУМІННЯ ДОКАЗУ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" | докази та доказування |
| Статіва І.І. Початковий етап підготовчого провадження в кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / І. І. Статіва; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — Д., 2011. — 20 с. | порушення кримінальної справи |
| Степанов, Б. Б. (Борис Борисович). Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений :Сравнительно-исторический аспект : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; криминалистика и судебная экспертиза ; оперативно-розыскная деятельность /Б. Б. Степанов ; Науч. рук. Н. Н. Лысов. -Нижний Новгород,2006. -25 с. | субєкти кримінального процесу |
| Столмаков, А. И. Санкции в уголовном судопроизводстве /А. И. Столмаков. //Правоведение. -1982. - № 3. - С. 62 - 67 | кримінально-процесуальне право |
| Суботін Д. Стадія як елемент системи кримінального процесу // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №4 (16) | загальні положення кримінального процесу |
| Таричко, И. Ю. (Ирина Юрьевна). Функция судебного контроля в российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. Ю. Таричко ; Науч. рук. В. А. Азаров ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. -Омск,2004. | загальні положення кримінального процесу |
| Татаров О. Удосконалення процесуальної діяльності з перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №3 (15) | виключне провадження |
| Татаров О. Ю. Організаційно-правові засади кримінального судочинства Турецької Республіки (порівняльний аналіз) // Кримський юридичний вісник. – 2010. - №1 (8). Ч. 1. | іноземний кримінальний процес |
| Татаров О.Ю. Правовий статус засудженого та виправданого при розслідуванні нововиявлених обставин учинення злочину // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - №3. | виключне провадження |
| Татаров О.Ю. удосконалення процесуального статусу слідчих як складова реформування системи кримінального судочинства // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справа. - 2011. - №4. | субєкти кримінального процесу |
| Татаров О.Ю. Форма закінчення розслідування нововиявлених обставин вчинення злочину // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - Вип. 15. | виключне провадження, нововиявлені обставини |
| Теремецький В.І. Право на апеляційне оскарження вироку та процесуальний порядок його реалізації: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / В.І. Теремецький; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2010. — 18 с. — укp. | апеляційне провадження |
| Терехин, В. В. (Владимир Вячеславович). Недопустимые доказательства в уголовном процессе России :Теоретические и прикладные аспекты : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /В. В. Терехин ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород,2006. | докази та доказування |
| Терещенко Ю. В. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ЯК СПОСОБИ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2010. - №6. | докази та доказування |
| ТИТОВ А.М. Деякі тактичні особливості діяльності представника потерпілого на досудовому слідстві // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). | субєкти кримінального процесу |
| Титов А.М. Дотримання прав учасників кримінального процесу під час призначення і провадження судових експертиз // Вісник Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці (Серія Право. Економіка. Соціальна робота. Гуманітарні науки) [Текст]: щоквартальний науковий збірник. - 2009. - № 2. - Чернігів: Чернігівський державний інститут права, соціальних технологій та праці. - С. 101 - 110. | слідчі дії |
| Титов А.М. Окремі питання участі представника потерпілого у кримінальному процесі. // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №2. | субєкти кримінального процесу |
| Титов А.М. Тетерятник Г.К. ЗБЕРЕЖЕННЯ ТАЄМНИЦІ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА ЯК ГАРАНТІЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ // Боротьба зі злочинністю та права людини: Зб. наук. статей / За ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. – Бібліотека журнала "Юридичний вісник". – Одеса: Фенікс, 2006. - 295 с. - С.262-265. | дізнання та досудове слідство |
| Ткачёва Н.В. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ // Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. Часть I. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. | Заходи процесуального примусу |
| Томин С.В. Завдання кримінального переслідування, здійснюваного прокурором у кримінальному судочинстві України // Університетські наукові записки. Часопис Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. - 2010.- №1. | загальні положення кримінального процесу |
| Тройнина И.С. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. | Заходи процесуального примусу |
| ТРОФИМЕНКО В.М. Гарантії забезпечення конституційного права на свободу та особисту недоторканність при затриманні підозрюваного, обвинуваченого // Університетські наукові записки. 2005. - №3. | принципи кримінального процесу |
| Трофименко В.М., Туманянц А.Р. Судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини при проведенні слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. | слідчі дії |
| Трубников В.М. КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ? | провадження у справах щодо неповнолітніх |
| Т. Садова Аналіз сучасного стану обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в Україні // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. | Заходи процесуального примусу |
| Туманянц А.Р. Судовий контроль за законністю і обгрунтованістю процесуальних рішень органів досудового слідства: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / А.Р. Туманянц; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 1998. — 16 с. — укp. | дізнання та досудове слідство |
| Узунова О.В. значення міжнародно-правових актів, як джерел права, для кримінально-процесуального законодавства України // Вісник Запорізького національного університету. - 2009. - №2. | кримінально-процесуальне право |
| Узунова О.В. МІЖНАРОДНІ ДОГОВОРИ УКРАЇНИ ЯК ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ // Держава тарегіони. - 2009. - №1. | кримінально-процесуальне право |
| Узунова О.В. Міжнародно-правові договори України як джерела кримінально-процесуального права: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.В. Узунова; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2008. — 19 с. — укp. | кримінально-процесуальне право |
| Фаринник В.І. Досудове слідство у кримінальному судочинстві України: стан та перспективи реформування // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України Збірник наукових праць. - 2010. - №1. | дізнання та досудове слідство |
| Федорин, В. Е. (Владимир Евгеньевич). Процессуальные гарантии объективности и беспристрастности профессиональных участников уголовного судопроизводства :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. Е. Федорин ; Науч. рук. В. В. Трухачев. -Воронеж,2007. -25 с.- | субєкти кримінального процесу |
| Федорин В.Е.Процессуальные гарантии объективности и беспристрастности профессиональных участников уголовного судопроизводства: автореф. дис.к.ю.н. - Воронеж, 2007 | субєкти кримінального процесу |
| Фідря Ю.О. Діяльність прокурора в контрольних стадіях кримінального процесу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 [Електронний ресурс] / Ю.О. Фідря; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 20 с. — укp | субєкти кримінального процесу |
| Фільштейн В.Л. Про незалежність слідчого у кримінальному процесі // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №2. | субєкти кримінального процесу |
| Філяніна Л.А. Теоретичні аспекти співвідношення понять «видача особи», яка скоїла суспільно небезпечне діяння, та «передача злочинця» // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 | міжнародне співробітництво |
| Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I | загальні положення кримінального процесу |
| ФОМІЧОВ К.С. ТЕОРІЯ ДОКАЗУВАННЯ: ПРЕДМЕТ І МЕТОДИ // Право і суспільство. - 2009. - №5. | докази та доказування |
| Форостяний А.В. Судовий контроль за виконанням міліцією як органом дізнання профілактичної функції // Держава і право. - Вип. 46 | дізнання та досудове слідство |
| Фролов, Ю. А. (Юрий Александрович) Система уголовного судопроизводства :История и современные тенденции : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ю. А. Фролов ; Науч. рук. Ю. А. Ляхов. -Ростов-на-Дону,2006. -38 с.- | загальні положення кримінального процесу |
| Хаворонюк М.І. Мироненко С.Ф. Чи потрібні Україні мирові суди? | субєкти кримінального процесу |
| Ховавко С. М. Правові аспекти перевірки заяв і повідомлень про злочини оперативними підрозділами ОВС // Кримський юридичний вісник. – 2008. - №3. | порушення кримінальної справи |
| Худякова, Ю. В. (Юлия Владимировна). Вещественные доказательства в уголовном процессе России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ю. В. Худякова ; Науч. рук. А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2006. -22 с. | докази та доказування |
| Цакадзе Н.Ч. Підтримання державного обвинувачення в суді – пріоритетна функція прокуратури України // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. | загальні положення кримінального процесу |
| Царева, Н. П. (Нина Павловна). Иные документы, допускаемые в качестве доказательств по УПК РФ :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность.Н. П. Царева ; Науч. рук. Н. А. Громов. -Саратов,2003. | докази та доказування |
| ЧАПЛИНСЬКИЙ К. О. ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСУ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОСВІДУВАННЯ // Науковий вісник НАВС №5-2011 | слідчі дії |
| Чаплинський К.О. ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ ОБШУКІВ // Держава та регіони. Серія: Право 2011 р., № 2 | слідчі дії |
| Чеджемов, З. Т. (Заурбек Таймуразович). Роль суда в обеспечении прав и свобод граждан на досудебном производстве по УПК РФ :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / З. Т. Чеджемов ; Науч. рук. П. А. Лупинская. -М.,2003. -30 с. | субєкти кримінального процесу |
| Чередніченко О.С. Історичний процес становлення окремої думки судді як інституту в кримінальному судочинстві України // Держава і право. – Вип. 49 | судовий розгляд |
| Черниш Р. Ф. Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності для отримання доказів у кримінальній справі // Кримський юридичний вісник. – 2010. - №1 (8). Ч. 2. | докази та доказування |
| Черниш Р. Ф. Зняття інформації з каналів зв’язку: правова регламентація та способи вдосконалення // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). | слідчі дії |
| Чернова А. Процесуальна самостійність слідчого - декларативна чи діюча норма КПК України // Юридичний журнал. - 2005. - №3. | субєкти кримінального процесу |
| Шавкун М.Г. ЗАПОБІЖНІ ЗАХОДИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ТА КОНТРОЛЬ СУДУ ЗА ЇХ ЗАСТОСУВАННЯМ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності – №3, 2009 | Заходи процесуального примусу |
| Шахкелдов, Ф. Г. (Фридрих Григорьевич). Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе :Генезис и тенденции совершенствования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ф. Г. Шахкелдов ; Науч. конс. С. И. Коновалов . -Ростов на Дону,2006. -39 с.- | принципи кримінального процесу |
| Швецова Л.А. ПРОГРАММЫ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ В МОДЕЛЬНОМ ЮВЕНАЛЬНОМ СУДЕ ДЕРГАЧЕВСКОГО Р-НА Г. ХАРЬКОВА | медіація та відновне правосуддя |
| Шевелева, Е. В. (Евгения Валерьевна). Ответственность за уголовно-процессуальные правонарушения субъектов, обеспечивающих законность в досудебном производстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Е. В. Шевелева ; Науч. рук. С. Г. Ольков. -Тюмень,2008. | Заходи процесуального примусу |
| Шевченко Є. Соколкін В. Проблемні питання захисту прав постраждалих від злочину на стадії порушення кримінальної справи // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №1 (3) | субєкти кримінального процесу |
| Шепітько В. Ю. Реформування органів досудового слідства: за і проти //Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2010. - Вип. 10. | дізнання та досудове слідство |
| Шептунова Х.П. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИЯХ "НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА" И "ПРИНЦИП НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА" В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник ОГУ. - 2009. - №3. | принципи кримінального процесу |
| Шиян А.Г. Неможливість застосування акта помилування як обставини, що виключає провадження у кримінальній справі // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1. | порушення кримінальної справи |
| Шпак В. Обґрунтування допуску фахівця у галузі права до фактичної участі у судовому процесі // Юридичний журнал. - 2006. - №8. | субєкти кримінального процесу |
| Шумило М. Є. Про принцип відповідальності держави перед особою у кримінальному судочинстві // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2010 - № 2 | принципи кримінального процесу |
| Шумило М.Є. Способи компенсації моральної шкоди, завданої особі незаконним кримінальним переслідуванням // Часопис НаУ ОА. - 2010- №1 (13) | реабілітація |
| Шумило М.Є. Структура кримінально-процесуальної діяльності очікує на реформу | |
| Шумов В. В. Обставини, що виключають можливість застосування судом спрощеної форми судового розгляду // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. – 372 c. | судовий розгляд |
| Щерба В. М. участь ГРОМАДСЬКОСТІ в розгляді та вирішенні кримінальних справ // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - №6. | субєкти кримінального процесу |
| Щербань С. Г. Проблеми удосконалення процесуального статусу особи, що постраждала від злочину: вітчизняний та зарубіжний досвід // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. – 372 c. | субєкти кримінального процесу |
| Ю.В. Терещенко. ПРИЗНАЧЕННЯ РЕВІЗІЇ ЯК СПОСІБ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ // Митна справа №2 Частина 2 2011 р. | докази та доказування |
| ЮРЧИШИН В.М. Фактори, що обумовлюють необхідність участі прокурора в кримінальному процесі // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). | субєкти кримінального процесу |
| Яворський Б. ПРОЦЕСУАЛЬНІ МОЖЛИВОСТІ СТОРОНИ ЗАХИСТУ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ ДІЙ НЕОБХІДНО ВДОСКОНАЛИТИ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. | слідчі дії |
| Ягофаров С. М. Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство: учебное пособие / под ред. доктора юр. наук, профессора А. П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006 – 91 с. | кримінально-процесуальне право |
| Якимович, Ю. К. (Юрий Константинович). Уголовно-процессуальные производства :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Судебная экспертиза /Научно- исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка. -М.,1992. -38 с. | загальні положення кримінального процесу |
| Яніна Валюк ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ | медіація та відновне правосуддя |
| Янченко І. М. Поміщення особи до стаціонару медичного закладу для проведення судово-медичної експертизи // ВІСНИК Харківського національного університету внутрішніх справ № 4 (47) 2009 | Заходи процесуального примусу |
| Яремчук В. О. Функції та форми участі спеціаліста під час проведення слідчих дій // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2010. - Вип. 10. | субєкти кримінального процесу |
| Ярін В.М. Кримінально-процесуальні принципи розслідування злочинів // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. | принципи кримінального процесу |
| Яцишина, О. Е. (Оксана Егоровна). Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно- розыскная деятельность /О. Е. Яцишина ; Науч. рук. А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2004. -22 с. | докази та доказування |
| EUROPEAN AREA OF JUSTICE Author(s): Ina Raluca TOMESCU ;// AGORA International Journal of Juridical Sciences Volume: III (2009), No: 1 | міжнародне співробітництво |
| Neha Jain Between the Scylla and Charybdis of Prosecution and Reconciliation: The Khmer Rouge Trials and the Promise of International Criminal Justice // Duke Journal of Comparative and International Law . - Volume 20. Winter 2010. Number 2 | міжнародне співробітництво |
| Oana Mihaela Pop The principles and general rules of the international judicial cooperation in criminal matters // AGORA International Journal of Juridical Sciences Volume: II (2008), No: 1 | міжнародне співробітництво |
| Samaryn Vadzim. Rechtshilfe in Strafsachen in der Republik Belarus // Osteuropa-Recht. – 2008. – Nr. 5. – S. 298-308. | іноземний кримінальний процес |
