Бібліотека. продовження

Відображається 489 елементів
НазваКатегорія
Сортувати 
 
Сортувати 
 
НазваКатегорія
Агибалова, В. О. (Виктория Олеговна). Процессуальные и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. О. Агибалова ; Науч. рук. Г. М. Меретуков. -Волгоград,2003. докази та доказування 
Агнєшка Ренькас. ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ПРОВЕДЕННЯ ПРОЦЕДУРИ МЕДІАЦІЇ МІЖ ПОТЕРПІЛИМ І ПРАВОПОРУШНИКОМ У ПОЛЬСЬКІЙ СИСТЕМІ ПРАВОСУДДЯ медіація та відновне правосуддя 
Азимов З. Н. Роль суду у встановленні об'єктивної істини в кримінальному судочинстві Азербайджанської республіки та України Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 37.  докази та доказування 
Алейников, Г. И. (Григорий Иванович). Теоретические и практические вопросы деятельности защитника по собиранию доказательств в стадии досудебного следствия по законодательству Украины и России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Г. И. Алейников ; Науч. рук. С. И. Гирько. -М.,2004. -35 с. докази та доказування 
Александрова С.А. Понятие и система судебных действий в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник Воронежского государственного университета. Серия право. - 2009. - №2. судовий розгляд 
Александров А.С., Гущев В.Е. Субсидиарный уголовный иск. Нижний Новгород, 1999. 102 с. загальні положення кримінального процесу 
Аленін Ю.П., Лукашкіна Т.В. Локальний предмет доказування в кримінальному процесі // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4.  докази та доказування 
Андрусяк В.Б. Поняття та зміст правозахисної функції слідчого // Держава і право. - Вип. 46 загальні положення кримінального процесу 
А.О. Шульга, В. В. Журавель, Є. Г. Ізмалков Т. В. Шаповалова, Н. М. Бондарь Попередній розгляд кримінальної справи суддею: морально-правовий аспект // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. попередній розгляд справи суддею 
А.О. Шульга МОРАЛЬНО-ЕТИЧНІ ЗАСОБИ РЕГУЛЮВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВІДНОСИН // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. загальні положення кримінального процесу 
А.О. Шульга Проблеми процесуальної регламентації освідування: морально-правовий аспект // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. слідчі дії 
Асеева, Е. А. (Елена Анатольевна). Состав суда в уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Е. А. Асеева ; Науч. рук. Г. И. Загорский. -М.,2009. -26 с. субєкти кримінального процесу 
Астафьев Ю.В. БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ) // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. ОРД 
Аширбекова, М. Т. (Мадина Таукеновна). Принцип публичности уголовного судопроизводства :Понятие , содержание и пределы действия : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Оперативно-розыскная деятельность /М. Т. Аширбекова ; Науч. рук. Ф. М. Кудин. -Екатеринбург,2009.  принципи кримінального процесу 
Аширова, Л. М. (Луиза Мунавировна). Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Л. М. Аширова ; Науч. рук. З. Д. Еникеев. -Уфа,2006. -26 с принципи кримінального процесу 
Бабаєва О.В. Сутність і значення стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. попередній розгляд справи суддею 
Бабічев Д.О. Правова природа рішень про проведення оперативно-розшукових заходів // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 ОРД 
Багрій М. ОСОБЛИВОСТІ ТАКТИКИ ЗБИРАННЯ ТА ПЕРЕВІРКИ НЕПРЯМИХ ДОКАЗІВ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ОКРЕМИХ СЛІДЧИХ ДІЙ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. докази та доказування 
Баев О.Я. УСМОТРЕНИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. субєкти кримінального процесу 
Балакшин, В. С. (Виктор Степанович). Доказательства в теории и практике уголовно- процессуального доказывания :Важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. С. Балакшин ; Науч. конс. А. Д. Прошляков. -Екатеринбург,2005. докази та доказування 
Барабанов П.К. Пределы участия суда первой инстанции в доказывании // Уголовный процесс. - 2006. - №5. докази та доказування 
Барабаш, А. С. Негативная уголовно-процессуальная ответственность /А. С. Барабаш. //Правоведение. -1987. - № 4. - С. 89 - 93 Заходи процесуального примусу 
Барабаш Т.М. Законодавчі перспективи реформування заходів процесуального примусу у кримінальному судочинстві України // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України Збірник наукових праць. - 2010. - №1. Заходи процесуального примусу 
Баранов, А. М. (Александр Михайлович). Законность в досудебном производстве по уголовным делам :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. М. Баранов ; Науч. конс. А. П. Гуськова ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. -Омск,2006. принципи кримінального процесу 
Бартащук Л.П. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА РЕГЛАМЕНТАЦІЯ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ЗАТРИМАННЯ АБО АРЕШТ РОДИЧАМ ЗАТРИМАНОГО ЧИ АРЕШТОВАНОГО // Часопис Академії адвокатури України. - 2011. - №1 (10) Заходи процесуального примусу 
Басай В.Д., Дердюк Б.М. Специфіка захисту неосудних та обмежено осудних осіб в суді першої інстанції // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №3.  провадження із застосування примусових заходів медичного характеру 
Бегма А.П. Прокурор як суб'єкт кримінально-процесуальної діяльності: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / А. П. Бегма; Нац. акад. внутр. справ. — К., 2011. — 20 с. субєкти кримінального процесу 
Бережко, Е. В. (Елена Валерьевна). Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Бережко ; Науч. рук. А. П. Гуськова. - Челябинск,2003. -19 с. судовий розгляд 
Бережко, Е. В. (Елена Валерьевна). Нравственные начала (основы) при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Е. В. Бережко ; Науч. рук. А. П. Гуськова. - Челябинск,2003. -19 с. судовий розгляд 
Бережко Е.В. РОЛЬ НРАВСТВЕННЫХ НАЧАЛ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Вестник ОГУ. - 2004. - №3. загальні положення кримінального процесу 
Березина, Л. В. (Людмила Валентиновна). Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Л. В. Березина ; Науч. рук. В. М. Быков. -Саратов,2003. -25 с. докази та доказування 
Бєляєва К.В. Поліграф: питання застосування // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - № 1 (6) докази та доказування 
Бірюкова А.М. Процесуальний статус адвоката на досудовому слідстві // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). субєкти кримінального процесу 
Блудиліна М.Є. СУБ’ЄКТИ ПОРУШЕННЯ СПРАВИ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ // Часопис Академії адвокатури України. - 2008. - №1. порушення кримінальної справи 
Блудиліна М.Є. Участь захисника у стадії порушення кримінальної справи в кримінальному процесі України // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. порушення кримінальної справи 
Бобечко Н. ПРОБЛЕМИ УЧАСТІ СТОРІН У АПЕЛЯЦІЙНОМУ ТА КАСАЦІЙНОМУ РОЗГЛЯДІ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. апеляційне провадження 
Божьев, В. П. (Вячеслав Петрович). Уголовно-процессуальные правоотношения :Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук в форме научного доклада, выполняющего также функции автореферата. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза /В. П. Божьев ; Академия МВД РФ. -М., 1994 -40 с. загальні положення кримінального процесу 
Бойко В.П. Проблеми законодавчого вдосконалення процесуального статусу підозрюваного в кримінальному процесі України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №1. субєкти кримінального процесу 
Болычев В.Г. Основания и процессуальный порядок применения научно-технических средств при производстве следственных действий // Вестник Воронежского государственного университета. - Серия право. - 2009. - №2. слідчі дії 
Болычев В.Г. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. дізнання та досудове слідство 
Бондаренко Е.А. Особенности регламентации права на тайну телефонных переговоров в Конституциях государств Европы и особенности обеспечение данного права в уголовно- процессуальном законодательстве Российской Федерации. 2006 Киев принципи кримінального процесу 
Боржецька Н. Л. Винесення постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності як окрема форма закінчення досудового слідства// Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 2(4) дізнання та досудове слідство 
Борзых Д.В. Прокурорский надзор и судебный контроль в досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 дізнання та досудове слідство 
Бояров В.І., Коновалова Г.В. Деякі проблемні питання представництва інтересів потерпілого в кримінальному судочинстві// Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. субєкти кримінального процесу 
Булейко О.Л. Забезпечення прав учасників кримінально-процесуального судочинства // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. слідчі дії 
Бунина, А. В. (Анна Викторовна). Приговор суда как акт правосудия. Его свойства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. В. Бунина ; Науч. рук . А. П. Гуськова. -Челябинск,2005. -26 с. судовий розгляд 
Бурмагин, С. В. (Сергей Викторович). Роль и правовое положение суда в современном российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /С. В. Бурмагин ; Науч. рук. Б. Я. Гаврилов. -Владимир,2009. -30 с субєкти кримінального процесу 
Бутенко С.Ю. Кримінально-процесуальні строки в контексті практики Європейського суду з прав людини // Форум права. - 2011. - №4. загальні положення кримінального процесу 
БУЦИКІНА В.П. РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИНЦИПІВ ПРАВА, МОРАЛІ ТА ЗАКОННОСТІ В ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВІЙ ДІЯЛЬНОСТІ // Право і суспідство. - 2009. - №6.  ОРД 
Быков В.М. Свобода оценки доказательств по уголовно-процессуальному кодексу РФ. // Право и политика, 2004, № 9. докази та доказування 
Б. Яворський. ПРАВОВА ПРИРОДА ТА ПРИЗНАЧЕННЯ FAVOR DEFENSIONIS У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ.// Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 54 принципи кримінального процесу 
Васильева Е.Г. Вопросы уголовного процесса в международных актах: Учебное пособие / Под общ. ред. проф. З.Д. Еникеева. – Уфа: РИО БашГУ, 2007. – 200 с. загальні положення кримінального процесу 
Васильева Е.Г. Проблемы ограничения неприкосновенности личности в уголовном процессе. Дисс. ... канд. юрид. наук. Уфа: Башкирский государственный университет, 2002. 193 с. принципи кримінального процесу 
Васильев, Л. М. Практика как критерий истины в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.09 - Уголовной процесс ; Криминалистика ; Теория оперативно-розыскной деятельности /Л. М. Васильев ; Научно- исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры РФ. -Краснодар,1997. - 31 с докази та доказування 
Васильченко, А. А. (Андрей Александрович). Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных правовых отношений :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /А. А. Васильченко ; Науч. рук. Н. И. Пикуров. - Волгоград,2005. -29 с. загальні положення кримінального процесу 
ВАЩУК Б.Л. Окремі питання удосконалення кримінально-процесуального законодавства щодо визнання цивільним позивачем у кримінальній справі// Університетські наукові записки. 2005. - №4. субєкти кримінального процесу 
В. Бабунич. СУТЬ ТА ЗНАЧЕННЯ ПЕРЕХРЕСНОГО ДОПИТУ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ПЕРЕХРЕСНОГО ДОПИТУ ПРИ РОЗГЛЯДІ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ В СУДІ. // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 судовий розгляд 
В.В. Топчій, О.Ю. Татаров Проблеми слідчої діяльності та шляхи їх вирішення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. дізнання та досудове слідство 
Вепрев, В. С. (Виталий Сергеевич). Основания уголовно-процессуальной ответственности : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. С. Вепрев ; Науч. рук . А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2006. Заходи процесуального примусу 
Вепрев, В. С. (Виталий Сергеевич). Основания уголовно-процессуальной ответственности : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. С. Вепрев ; Науч. рук . А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2006. -22 с.-Библиогр. : с. 21 - 22.6 ссылок Заходи процесуального примусу 
В. І. Бояров, О. П. Кучинська Деякі питання тактики захисту за умов використання слідством інформації, отриманої під час проведення оперативно-розшукових заходів // Адвокат. - 2010. - №7. докази та доказування 
Віннік Б. Обмежене право адвоката-захисника по збиранню доказів у кримінальному процесі // Юридичний журнал. - 2007. - №3. субєкти кримінального процесу 
ВІХРОВ В.В. ПРИНЦИПИ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ЯК ГАРАНТІЯ ЗАКОННОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВИХ ЗАХОДІВ // Право і суспільство. - 2009. - №6. ОРД 
В. Крижанівський. ТЛУМАЧЕННЯ СУМНІВІВ НА КОРИСТЬ ОСОБИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНІ ТА США // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" принципи кримінального процесу 
В. Луцик. ФУНКЦІЇ ПРОКУРОРА НА ДОСУДОВИХ СТАДІЯХ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА УКРАЇНИ. Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 54 субєкти кримінального процесу 
В. Нор. ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ ЯК ПРИНЦИП КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА ТА ЙОГО ІНТЕРПРЕТАЦІЯ ЄВРОПЕЙСЬКИМ СУДОМ З ПРАВ ЛЮДИНИ. // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 Заходи процесуального примусу 
Вовк І. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНА АНАЛОГІЯ ТА ІНШІ ПРАВОВІ КАТЕГОРІЇ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. кримінально-процесуальне право 
Волеводз А.Г. Правовые основы взаимной правовой помощи по уголовным делам с использованием видеоконференцсвязи / А.Г. Волеводз // Военно-юридический вестник Приволжского региона: Сб. научных трудов. Вып. 1 / ВП ПУрВО, Приволжский окружной военный суд и Самарская гуманитарная академия. – Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2003. – С. 70-96. міжнародне співробітництво 
Волеводз А.Г., Соловьев А.Б. Международный розыск, арест, конфискация и передача иностранным государствам денежных средств и имущества, полученных преступным путем, а также вещественных доказательств. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 440 с. – ISBN 978-5-93295-310-5. міжнародне співробітництво 
Волколуп О.В. СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ОСНОВОПОЛАГАЮЩЕЕ НАЧАЛО УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА // Вестник ОГУ. - 2006. - №3. принципи кримінального процесу 
Волкотруб С.Г. Актуальні питання імунітету свідків в кримінальному судочинстві// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 субєкти кримінального процесу 
Волкотруб С.Г. Дипломатичний імунітету кримінальному судочинстві// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. міжнародне співробітництво 
ВОЛКОТРУБ С.Г. Інститут імунітету свідків у кримінально-процесуальному законодавстві // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - №1. субєкти кримінального процесу 
ВОЛКОТРУБ С.Г. Кримінально-процесуальний аспект імунітету Президента України // Університетські наукові записки. 2005. - №1-2. субєкти кримінального процесу 
Волкотруб С. ІМУНІТЕТ ЯК ПРАВОВИЙ ІНСТИТУТ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" субєкти кримінального процесу 
Володина Л.М. ПРОБЛЕМЫ ГАРАНТИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник ОГУ. - 2006. - №3. загальні положення кримінального процесу 
Воскобойник И.О. Процессуальный статус адвоката свидетеля // Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (05) Спецвыпуск субєкти кримінального процесу 
В. Савченко Участь представника потерпілого у кримінальному судочинстві: Україна та європейський досвід // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. субєкти кримінального процесу 
Гавриш Т.С. Кримінально-процесуальні аспекти міжнародного співробітництва України у галузі надання правової допомоги в кримінальних справах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. міжнародне співробітництво 
Гавриш Т.С. Проблеми сучасної правової регламентації інституту видачі осіб, які вчинили злочини // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №2. міжнародне співробітництво 
Галенская, Л. Н. (Людмила Никифоровна). Основные направления сотрудничества государств по борьбе с преступностью :Правовые проблемы : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.10 - Международное право / Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова . -Л.,1979. -44 с. міжнародне співробітництво 
Галимов, Т. Р. (Тимур Раисович). Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Т. Р. Галимов ; Науч. рук. З. Д. Еникеев. - Ижевск,2006. -27 с цивільний позов 
Гаргат-Українчук О.М. Презумпції у кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.М. Гаргат-Українчук; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 19 с. — укp. кримінально-процесуальне право 
Гасимов Р. Ф. Особливості попереднього розгляду судом першої інстанції скарг в порядку приватного обвинувачення // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 37.  приватне обвинувачення 
Гаюр І.Й. Підстави накладення арешту на майно обвинуваченого // Держава і право. - Вип. 46 цивільний позов 
Гейц С.О. Норми кримінально-процесуального права: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / С.О. Гейц; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2008. — 20 с. — укp. кримінально-процесуальне право 
ГЕРАСИМЧУК О. П. Визнання особи потерпілим від злочину // Університетські наукові записки. 2007. - №1. субєкти кримінального процесу 
Геселев О.В. Проблеми взаємодії праворозуміння та розсуду правозастосувача при обґрунтуванні процесуальних рішень у кримінальному судочинстві. Філософсько-правовий аналіз // Держава і право. - Вип. 46 загальні положення кримінального процесу 
Гій Т. О. Формування теоретичних уявлень про кримінально-процесуальну природу поняття «розкриття злочину» // ВІСНИК ЗАПОРІЗЬКОГО ЮРИДИЧНОГО ІНСТИТУТУ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 2 ’ 2010 загальні положення кримінального процесу 
Гладышева, О. В. (Ольга Владимировна). Справедливость и законность в уголовном судопроизводстве Российской Федерации :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /О. В. Гладышева ; Науч. конс. А. А. Хмыров. -Краснодар,2009.  принципи кримінального процесу 
Глобенко Г. І. Проблеми удосконалення правового регулювання стадії порушення кримінальної справи // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). порушення кримінальної справи 
Гмирко В. П. Продукт діяльності доказування в кримінальному процесі // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) докази та доказування 
Гмирко В. П. Ретроспективний аналіз уявлень про суть доказування в кримінальному процесі України // Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”, № 2 (7), 2011 докази та доказування 
ГОГУСЬ О. В. Дeржaвнe зaбeзпeчeння бeзпeки cyб’єктiв кримiнaльнo-прoцecyaльнoї дiяльнocтi // Публічне право. - 2011. - №1.  субєкти кримінального процесу 
Голдзіцький К.А., Голдзіцька Ю.К. Правова регламентація діяльності слідчого: проблеми вдосконалення // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - №3. субєкти кримінального процесу 
Голубов А.Є. МЕТА КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА ЯК ОСНОВА ДІЯЛЬНОСТІ ДІЗНАВАЧА ТА СЛІДЧОГО // Південноукраїнський правничий часопис. - 2010. - №1. дізнання та досудове слідство 
Голубов А. Є. Правова основа провадження в справах про злочини неповнолітніх: зміст та структура // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). провадження у справах щодо неповнолітніх 
ГОНЧАРЕНКО В.Г., БЛУДИЛІНА М.Є. Правові питання порушення кримінальної справи // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). порушення кримінальної справи 
Гончаренко В.Г. Гончаренко С.В. Деякі питання усунення учасника процесу // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). субєкти кримінального процесу 
Гончаров, Д. Ю. Предметно-системные связи уголовного и уголовно- процессуального законодательства /Д. Ю. Гончаров. //Правоведение. -2005. - № 2. - С. 9 - 23 кримінально-процесуальне право 
Гордін Л.Я. Проблеми законодавчого забезпечення діяльності слідчо-оперативних груп// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. дізнання та досудове слідство 
Горова А. ПРИКЛАДИ ІСНУЮЧИХ ПРОГРАМ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ В ІНШИХ КРАЇНАХ медіація та відновне правосуддя 
Городецька М.А. Кримінально-процесуальна компетенція слідчого органів внутрішніх справ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / М.С. Городецька; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — Д., 2010. — 20 с. — укp. субєкти кримінального процесу 
ГОРСКИЙ МАКСИМ ВАДИМОВИЧ МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВОДОВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА (ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) Специальность 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Воронеж – 2009 субєкти кримінального процесу 
Григорьев, Ф. Г. (Федор Геннадиевич). Процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ф. Г. Григорьев ; Науч. рук. К. Ф. Гуценко. -М.,2008. -28 с. субєкти кримінального процесу 
Гриненко А.В. Доказывание в состязательном уголовном процессе (досудебное производство) / А.В. Гриненко // Вестник Московского областного государственного университета. Серия «Юриспруденция». - 2010. - № 1. - С. 42-45. докази та доказування 
Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными. // Журнал российского права, 2005, № 3. Заходи процесуального примусу 
Гриньків О.О. Застосування заходів безпеки учасників кримінального судочинства: вітчизняна практика та світовий досвід: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.О. Гриньків; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2010. — 20 с. — укp. субєкти кримінального процесу 
Гриценко С.О. Нормативний зміст принципу безпосередності у досудових стадіях кримінального процесу// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 принципи кримінального процесу 
Громко В.Я. Підстави для зміни чи скасування судових рішень у апеляційному порядку в кримінальних справах (деякі аспекти) Університетські наукові записки. Часопис Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. - 2010. - №2. апеляційне провадження 
ГРОШЕВИЙ Ю.М. Професійна правосвідомість судді та правоздатність рішень суду: кримінально-процесуальний аспект // Університетські наукові записки. 2005. - №4. загальні положення кримінального процесу 
Грошевий Ю.М. Шляхи вдосконалення судоустрою та судочинства України // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4.  кримінально-процесуальне право 
Гршевий Ю. Тітко І. Новації в антикорупційному законодавстві: кримінально-процесуальний аспект // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №4 (16) загальні положення кримінального процесу 
Гультай М.М. Особливості вітчизняної моделі ювенальної юстиції провадження у справах щодо неповнолітніх 
Гусєва В.П. Інститут захисту в кримінальному процесі УСРР в 1917 – 1921 роках // Часопис Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (7). загальні положення кримінального процесу 
ДАВИДЕНКО Л.М. ПРОКУРОР КАК СУБЪЕКТ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ // Право і суспільство. - 2010. - №3. субєкти кримінального процесу 
Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. // Российская юстиция, 2003, № 9. субєкти кримінального процесу 
Дагель, П. С. Взаимодействие уголовного материального и процессуального права в регулировании общественных отношений /П. С. Дагель. //Правоведение. -1972. - № 2. - С. 83 - 89 кримінально-процесуальне право 
Дагель, П. С. Взаимодействие уголовного материального и процессуального права в регулировании общественных отношений /П. С. Дагель. //Правоведение. -1972. - № 2. - С. 83 - 89 кримінально-процесуальне право 
Данилевич А.А., Самарин В.И. Оказание международной правовой помощи по уголовным делам (сравнительный анализ УПК Беларуси и России) // Юридическая наука и образование. – 2008. – № 1. – С. 314-327.  міжнародне співробітництво 
Дердюк Б.М. Мета та підстави судового провадження у справах неосудних та обмежено осудних осіб // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №2. провадження із застосування примусових заходів медичного характеру 
Деревянкін С.Л., Ніколєнко Н.М. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБВИНУВАЧЕНОМУ ПРАВА НА ПРАВОВУ ДОПОМОГУ В ХОДІ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА // Південноукраїнський правничий часопис. - 2010. - №1. субєкти кримінального процесу 
Дєєв М.В. ДОСТАТНІСТЬ ДОКАЗІВ ЯК ПЕРЕДУМОВА ЗАКОННОСТІ ТА ОБҐРУНТОВАНОСТІ РІШЕНЬ У КРИМІНАЛЬНІЙ СПРАВІ // Вісник Запорізького державного університету. - 2003. - №1. докази та доказування 
Джатиев, В. С. Познание и доказывание в советском уголовном процессе /В. С. Джатиев. //Правоведение. -1983. - № 6. - С. 63 - 71 докази та доказування 
Дмитриев, И. Р. (Игорь Радекович). "Свободный" повод для возбуждения уголовного дела : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. Р. Дмитриев ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород,2005. порушення кримінальної справи 
Дондик Г.П. ДОКУМЕНТАЛЬНА РЕВІЗІЯ ЯК СПОСІБ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ЗЛОЧИНІВ // Держава та регіони. - 2009. - №3. докази та доказування 
Дроздович Н.Л. Внутрішнє переконання судді як елемент принципу вільної оцінки доказів // Часопис Київського університету права. – 2010. - №1. докази та доказування 
Дроздов О. До проблеми визначення множинності джерел кримінально-процесуального права України // Юридичний журнал 2007 №6 кримінально-процесуальне право 
Дроздов О.М. До проблеми роз'яснень Пленуму Верховного Суду України як джерела кримінально-процесуального права // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №2. кримінально-процесуальне право 
Дроздов О. НАПРЯМИ РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ЩОДО ПРАВА НА НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ // Юридичний вісник України 2009 № 46 (750) субєкти кримінального процесу 
Дроздов О. Порушення Україною міжнародних зобов'язань як підстава для перегляду судових рішень // Юридичний вісник України. - 2010. - №18.  виключне провадження 
Дрягин, М. А. Михаил Александрович). Презумпция невиновности в российском уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /М. А. Дрягин ; Науч. рук. И. В. Смолькова. -Иркутск,2004. -24 с.- принципи кримінального процесу 
Дудукина, Т. Г. (Татьяна Геннадьевна). Подготовительная часть судебного заседания :Проблемы нормативного регулирования и правоприменительной практики : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность : 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Т. Г. Дудукина ; Науч. рук. В. Е. Гущев. -Нижний Новгород,2007. -35 с судовий розгляд 
Дык А.Г. ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ // Вестник ОГУ. - 2006. - №3. цивільний позов 
Емузов А. Теоретическое и правовое обоснование понятия доказательства как сведений о фактах. // Адвокатская практика, 2004, № 6 докази та доказування 
Ємельянова І.І. РОЛЬ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ В КОНЦЕПЦІЇ ЮВЕНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ медіація та відновне правосуддя 
ЄНА І.В. СПІВВІДНОШЕННЯ ФУНКЦІЙ КРИМІНАЛЬНОГО ПЕРЕСЛІДУВАННЯ ТА НАГЛЯДУ ЗА ДОДЕРЖАННЯМ ЗАКОНІВ ОРГАНАМИ ДІЗНАННЯ ТА ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА В ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА // право і суспільство. -2010. - №3. субєкти кримінального процесу 
Журова О.М. ДОТРИМАННЯ ПРОЦЕДУРИ ТА УМОВ ОДЕРЖАННЯ ДОКАЗІВ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ОРД ЯК ОБОВ’ЯЗКОВА ВИМОГА ЇХ ДОПУСТИМОСТІ // Південноукраїнський правничий часопис. - 2009. - №1. докази та доказування 
ЗАВГОРОДНЯ В. М. Проблемні питання реалізації кримінально-процесуального права на захист обвинуваченого (підсудного), який утримується під вартою // Університетські наукові записки. 2007. - №4. Заходи процесуального примусу 
Задорожная, В. А. (Вера Александровна). Производство по уголовным дела на началах равенства всех перед законом и судом :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. А. Задорожная ; Науч. рук. З. В. Макарова. -Челябинск,2006. - 26 с.- принципи кримінального процесу 
Зайцева, Е. А. (Елена Александровна). Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Е. А. Зайцева ; Науч. конс. Е. Р. Россинская. -М.,2008. -52 с. слідчі дії 
Запотоцький А.П. Документи як процесуальні джерела доказів у кримінальному судочинстві: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / А.П. Запотоцький; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 18 с. докази та доказування 
Захарченко О.В. Деякі наслідки ухилення обвинуваченого від слідства // Форум права. - 2010. - №2. дізнання та досудове слідство 
Звірко О.Є. ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА У СФЕРІ СУДОЧИНСТВА // Правовий вісник Української академії банківської справи. - 2009. - №1. субєкти кримінального процесу 
Звонок А.С. НЕКОТОРЫЕ АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ МОДЕЛИ АЛЬТЕРНАТИВНОГО РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТОВ В СФЕРЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ медіація та відновне правосуддя 
Зеленецкий В.С. ГРАНИЦЫ ДОСЛЕДСТВЕННОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА // Вісник Запорізького державного університету. - 2003. - №1. порушення кримінальної справи 
Зеленецький В.С. Чинники, що обумовлюють необхідність забезпечення прав і законних інтересів особи у дослідчому провадженні // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4.  порушення кримінальної справи 
Зелинская, О. Б. (Оксана Борисовна). Реализация принципов нравственности (морали) в деятельности следователя :[Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук] /О. Б. Зелинская ; Науч. рук. Ю. Г. Корухов. -М.,2001. -26 с. загальні положення кримінального процесу 
Зинатуллин З.З. Вероятное и достоверное в процессуальных решениях следователя дізнання та досудове слідство 
Зинатуллин З.З. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях загальні положення кримінального процесу 
Зинатуллин З.З. Меры Уголовно-процессуального принуждения Заходи процесуального примусу 
Зинатуллин, З. З. Меры уголовно-процессуального принуждения /З. З. Зинатуллин. //Правоведение. -1985. - № 1. - С. 86 - 88 Заходи процесуального примусу 
Зинатуллин З.З. Методологические предпосылки уголовно-процессуального доказывания докази та доказування 
Зинатуллин З.З. Освидетельствование в практике следственных органов слідчі дії 
Зинатуллин З.З. О средствах уголовно-процессуального доказывания и их оценке докази та доказування 
Зинатуллин З.З. Оценка средств уголовно-процессуального доказывания в условиях современного законотворчества докази та доказування 
Зинатуллин З.З. Природа и система принципов российского уголовного процесса принципи кримінального процесу 
Зинатуллин З.З. Проблемы согласованности и дифференциации процессуально-правовых принципов принципи кримінального процесу 
Зинатуллин З.З. Система принципов российского уголовного процесса принципи кримінального процесу 
Зинатуллин З.З. Совершенствование гарантии прав личности при применении уголовно-процессуального принуждения Заходи процесуального примусу 
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальная ответственность: понятие, виды, основания применения Заходи процесуального примусу 
Исеев, Д. Р. (Дамир Русланович). Система мер принуждения и порядок их применения в уголовном процессе России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук : Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Д. Р. Исеев ; Науч. рук. Ф. Б. Мухаметшин. -Уфа,2008. -28 с Заходи процесуального примусу 
Іванюк І.Д. ПРАВО НА ЗАХИСТ ТА ЗЛОВЖИВАННЯ НИМ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ // Часопис Академії адвокатури України. - 2011. - №1 (10) субєкти кримінального процесу 
Іванюк І.Д. Юридична природа та ознаки поняття зловживання правом у кримінальному процесі: загальнотеоретичний аспект // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №3. субєкти кримінального процесу 
І. В. Басиста СПІВВІДНОШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМИ РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ І ПРОЦЕСУАЛЬНОГО РІШЕННЯ СЛІДЧОГО // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. - 2011. - №2.  кримінально-процесуальна форма 
І. В. Вовк Порядок застосування аналогії у кримінальному судочинстві України // Адвокат. - 2010. -№5. кримінально-процесуальне право 
І.І. Когутич. Проект КПК України: негласні слідчі (розшукові) дії..// Митна справа. - 2011. - №6. ч. 2 книга 1. слідчі дії 
Ільченко Оксана Олександрівна Проблеми застосування доказів, отриманих з порушенням процесуальної форми // ВІСНИК ЗАПОРІЗЬКОГО ЮРИДИЧНОГО ІНСТИТУТУ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 1 ’ 2009 докази та доказування 
І. Ф. Хараберюш, В. П. Захаров Проблеми використання спеціальної техніки у доказуванні // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. докази та доказування 
Калатур М.В. ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ЗАСОБІВ ПЕРЕВІРКИ ЗАЯВ І ПОВІДОМЛЕНЬ ПРО ЗЛОЧИНИ // ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКИЙ ПРАВНИЧИЙ ЧАСОПИС. - 2008. - Вип. 3 порушення кримінальної справи 
Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса. Дисс. … кандидата юридических наук. СПб, 1999. принципи кримінального процесу 
Калиновский К.Б. Обоснованность уголовно-процессуальных решений в свете учения о бремени доказывания докази та доказування 
Калиновський О.В. Предмет перевірки судом законності і обгрунтованості постанови органу дізнання, слідчого та прокурора про порушення кримінальної справи // Держава і право. - 2010. - Вип. №48.  порушення кримінальної справи 
Калугін В.Ю., Чернухін В.С. ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ СТАРШОГО СЛІДЧОЇ І СЛІДЧО-ОПЕРАТИВНОЇ ГРУПИ // Південноукраїнський правничий часопис. - 2010. - №1. дізнання та досудове слідство 
Калужинський О. В. Можливість оцінки доказів суддею в стадії попереднього розгляду кримінальної справи // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 37.  попередній розгляд справи суддею 
Калужинський О.В. Попередній розгляд кримінальної справи як етап здійснення оціночної діяльності судді // Держава і право. – Вип. 49 попередній розгляд справи суддею 
Канцір В.С. Проблеми запровадження суду присяжних у національну систему правосуддя // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 субєкти кримінального процесу 
Капліна О.В. Вирок суду як акт тлумачення // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4.  судовий розгляд 
КАПЛІНА О. В. Колізії норм кримінально-процесуального права і шляхи їх подолання // Університетські наукові записки. 2007. - №1. кримінально-процесуальне право 
Капліна О.В. Міжнародно-правові стандарти захисту прав потерпілих в кримінальному процесі: інтерпретація і проблеми імплементації в національне законодавство України// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. субєкти кримінального процесу 
КАПЛІНА О.В. Проблеми розповсюджувального тлумачення норм кримінально-процесуального права і забезпечення законності правозастосовної діяльності державних органів, що ведуть кримінальний процес // Університетські наукові записки. 2005. - №3. кримінально-процесуальне право 
Капліна О. В. Теоретичні питання визначення поняття тлумачення норм кримінально-процесуального права // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №4. кримінально-процесуальне право 
КАПЛІНА О.В. Тлумачення норм кримінально-процесуального права за обсягом їх правового змісту // Університетські наукові записки. 2005. - №1-2. кримінально-процесуальне право 
Капустіна М. В. Процесуальна регламентація фіксації доказової інформації в Україні та інших державах: порівняльне дослідження // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип. 9. докази та доказування 
Карибов, К. Ф. (Камиль Феликсович). Процессуальное положение свидетеля в уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /К. Ф. Карибов ; Науч. рук. А. И. Трусов. -М.,2001. -28 с. субєкти кримінального процесу 
КАРПЕНКО М. О. Деякі питання вирішення справ про суспільно небезпечні діяння, вчинені особою, яка не досягла віку, з якого можлива кримінальна відповідальність // Університетські наукові записки. 2007. - №4. провадження у справах щодо неповнолітніх 
КАРПЕНКО М.О., ТУМАНЯНЦ А.Р. Деякі питання впровадження ідеї відновного правосуддя в кримінально-процесуальне законодавство України // Університетські наукові записки. 2006. - №2. медіація та відновне правосуддя 
Карпенко М.О. Участь захисника у кримінальних справах про злочини неповнолітніх // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. провадження у справах щодо неповнолітніх 
КАРПОВ Н.С. Законодавство України в сфері забезпечення безпеки свідків та потерпілих// Університетські наукові записки. 2006. - №1. субєкти кримінального процесу 
Карпов Н. С. Питання затримання обвинуваченого, який перебуває в розшуку // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - №3. Заходи процесуального примусу 
Карпов Н.С. Терещенко Ю.В. ВІДІБРАННЯ ПОЯСНЕНЬ ЯК СПОСІБ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Науковий вісник НАВС 2011 №5- докази та доказування 
Карпов О.Н. ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВА КОМПЕТЕНЦІЯ ІНТЕРПОЛУ // Держава та регіони. - 2010. - №1.  ОРД 
Карякин Е.А. ПРОБЛЕМЫ УСТРАНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ОШИБОК В СВЕТЕ УЧЕНИЯ ОБ ИСТИНЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник ОГУ. - 2005. - №3. докази та доказування 
Карякин Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): монография. - Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. - 98 с. принципи кримінального процесу 
Карякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функции защиты в уголовном судопроизводстве. // Российская юстиция, 2003, № 6. докази та доказування 
Кирюхина М.А. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ МОДЕЛИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ В АР КРЫМ медіація та відновне правосуддя 
Кисленко Д. П. Судовий контроль за порушенням кримінальної справи // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - №3. порушення кримінальної справи 
Кірмач Л.А. Доказування як метод пізнання в процесі розслідування злочинів: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Л.А. Кірмач; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 2003. — 16 с. — укp. докази та доказування 
Кіцен Н. В. Деякі проблеми визначення обсягу перевірки вироків, постанов, ухвал суду, які не набрали законної сили // Актуальні проблеми політики. - 2010. - Вип. 40. апеляційне провадження 
Коваленко І.А. Деякі особливості цивільного позову в кримінальному процесі // Д цивільний позов 
Коваленко І.А. Особливості участі обвинуваченого (підсудного) в доказуванні обставин цивільного позову в кримінальній справі // Держава і право. – Вип. 49 цивільний позов 
Коваль Р.Г. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ ФОРМУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОДЕЛІ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ медіація та відновне правосуддя 
Коврига З.Ф., Панько Н.К. СИСТЕМНО-СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮ ПОЗИТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (НА ПРИМЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА) // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. Заходи процесуального примусу 
Ковтун Н. И состязательность, и поиск истины (о роли и месте суда в доказывании по уголовному делу). // Российская юстиция, 1997, № 7. докази та доказування 
Когутич І. СУДОВО-СЛІДЧІ ДІЇ ЯК ЗАСІБ РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ У СУДІ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. судовий розгляд 
Козлова, А. Н. (Анастасия Николаевна). Публичность как принцип уголовного судопроизводства : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. Н. Козлова ; Науч. рук. Л. В. Головко. -М.,2007. -34 с. принципи кримінального процесу 
Колесникова О.В. Принятие заявления о преступлении как способ собирания доказательств в стадии возбуждения уголовного дела // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). порушення кримінальної справи 
Колесов, О. М. (Олег Михайлович). Письменные доказательства в уголовном процессе России : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; криминалистика и судебная экспертиза ; оперативно-розыскная деятельность /О. М. Колесов ; Науч. рук. А. В. Агутин. -Нижний Новгород,2006. докази та доказування 
Комлев Б. НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ СВИДЕТЕЛЯ, ПОТЕРПЕВШЕГО ИЗ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ. // Законность, 1997, № 12 докази та доказування 
Кони А. Ф. Отцы и дети Судебной реформы. К пятидесятилетию Судебных Уставов загальні положення кримінального процесу 
Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика і кримінально-процесуальне право: діалектичні залежності //Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип. 9. кримінально-процесуальне право 
Копетюк М.І. Деякі особливості прокурорського нагляду за законністю закінчення досудового слідства у справах неповнолітніх // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. провадження у справах щодо неповнолітніх 
Коріняк О.М. Щодо сучасного розуміння джерел кримінально-процесуального права Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). кримінально-процесуальне право 
Костенко, Н. И. (Николай Иванович). Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.10. - Международное право ; Европейское право /Н. И. Костенко. -М.,2002. -61 с. міжнародне співробітництво 
Костицький М.В. ВІДНОВНЕ ПРАВОСУДДЯ В КОНТЕКСТІ ПРАВОВОЇ ПОЛІТИКИ В УКРАЇНІ медіація та відновне правосуддя 
Котюк І. Слідчі дії як засіб розв’язання пізнавальних завдань у сфері судочинства // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №2. слідчі дії 
К. О. Чаплинський ОСВІДУВАННЯ: ПОНЯТТЯ ТА СУТНІСТЬ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. слідчі дії 
Кочура А. В. Презумпція невинуватості як галузевий принцип кримінального судочинства та її нормативний зміст // Право і безпека. - 2010. - №4.  принципи кримінального процесу 
Кравченко О.А. СУЧАСНІ ТЕНДЕНЦІЇ ВЗАЄМОДІЇ КРИМІНАЛІСТИКИ Й КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ НАУКИ // Держава та регіони. - 2009. - №1.  загальні положення кримінального процесу 
Крестовська Н.М., Костова Ю.Б., Семікоп Т.Є. ЗАСТОСУВАННЯ ПРАКТИКИ ВІДНОВЛЮВАЛЬНОГО ПРАВОСУДДЯ В ДІЯЛЬНОСТІ КМСН ОВС УКРАЇНИ медіація та відновне правосуддя 
Крет Г.Р. Теоретичні, правові та прикладні аспекти закриття кримінальних справ у суді: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Г.Р. Крет; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 20 с. — укp. судовий розгляд 
Кривцова І.С. Європейські стандарти судочинства: деякі теоретико-методологічні зауваження // Юридичний вісник. - 2010. - №1. принципи кримінального процесу 
Крушинський С.А. Поняття та місце подання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №3.  докази та доказування 
Ксенофон Ульяновски, Сорин Хангану МЕДИАЦИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ. ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ МОЛДОВА И ЕГО ВНЕДРЕНИЕ медіація та відновне правосуддя 
Кудрявцева А.В. ПОНИМАНИЕ ИСТИНЫ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ ПРАВА КАК ВЫРАЖЕНИЕ ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПОЗНАНИЯ // Весник ОГУ. - 2006. - №3. докази та доказування 
Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. // Журнал российского права, 2005, № 6. докази та доказування 
Кузів О.М. Організація і тактика проведення виїмки: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.М. Кузів; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2010. — 16 с. — укp. слідчі дії 
Кукарникова, Т. Э. (Татьяна Эдуардовна). Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Т. Э. Кукарникова ; Науч. рук. О. Я. Баев. -Воронеж,2003. -24 с. докази та доказування 
Кутюхин, И. В. (Игорь Валерьевич). Юридические факты в механизме уголовно-процессуального регулирования :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. В. Кутюхин ; Науч. рук. Л. Б. Зусь. -Владивосток,2004. -26 с. загальні положення кримінального процесу 
Кухарук Ю.О. Деякі питання усунення захисника внаслідок виникнення конфлікту, пов'язаного з суперечністю інтересів підзахисних // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). субєкти кримінального процесу 
Кучевський П.В. Діяльність адвоката у кримінальному процесі: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / П. В. Кучевський; Нац. акад. внутр. справ. — К., 2011. — 16 с. субєкти кримінального процесу 
Кучинська О.А. ЕТИЧНІ ТА СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВІ ВИТОКИ У ФОРМУВАННІ ІДЕЇ СПРАВЕДЛИВОСТІ СУЧАСНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ УКРАЇНИ // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). принципи кримінального процесу 
Кучинська О. А. Зміст принципу справедливості у кримінальному судочинстві України // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) принципи кримінального процесу 
Кучинська О.П. До питання щодо представництва інтересів потерпілого в кримінальному процесі України за рахунок держави // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). субєкти кримінального процесу 
Кучинська О.п. Єні О.В. Відкладення розгляду справи та перерва у судовому засіданні як фактори, що впливають на оперативність розгляду кримінальної справи // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). судовий розгляд 
Кучинська О. П. Забезпечення прав осіб при розгляді справ у суді першої інстанції // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) судовий розгляд 
Кучинська О.П. Проблеми реалізації прав потерпілих в кримінальному судочинстві // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). субєкти кримінального процесу 
Кушнір Н.П. Поняття потерпілого за кримінально-процесуальним законодавством України // Форум права. - 2011. - №4. субєкти кримінального процесу 
Лаговская, Е. С. (Елена Станиславовна). Европейское уголовное право :Предпосылки возникновения и перспективы развития : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.10 - Международное право ; Европейское право /Е. С. Лаговская ; Науч. рук. Ю. Н. Жданов. -М.,2001. -27 с. міжнародне співробітництво 
Левендаренко О.О. Особливості процесу доказування у справах про злочини неповнолітніх: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.О. Левендаренко; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2003. — 20 с. — укp. провадження у справах щодо неповнолітніх 
Леви, А. А. К вопросу об обязанностях и правах свидетеля в уголовном процессе /А. А. Леви. //Правоведение. -2000. - № 1. - С. 152 - 157 субєкти кримінального процесу 
Леоненко М.І. ПРАВОВЕ ПОЛОЖЕННЯ ПЕРЕКЛАДАЧА ЯК СУБ'ЄКТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИНЦИПУ НАЦІОНАЛЬНОЇ МОВИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА // Вісник Запорізького державного університету. - 2003. - №1.  принципи кримінального процесу 
Леонтюк Л.К. ВЗАЄМОДІЯ ДАРНИЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. КИЄВА ТА УКРАЇНСЬКОГО ЦЕНТРУ ПОРОЗУМІННЯ ЩОДО ВПРОВАДЖЕННЯ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ ТА ПРОГРАМИ ПРИМИРЕННЯ ПОТЕРПІЛИХ ТА ПРАВОПОРУШНИКІВ медіація та відновне правосуддя 
Лєшукова І. В. Розслідування кримінальних справ, які надійшли від іноземних компетентних органів, у порядку передачі кримінального переслідування // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). міжнародне співробітництво 
Лобойко Л. М. Відображення змагального методу правового регулювання у структурі кримінально-процесуальної діяльності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №4. кримінально-процесуальне право 
Лобойко Л.М. Поняття і структура судового (змагального) методу кримінально-процесуального права кримінально-процесуальне право 
Лобойко Л.М. Принцип наукової обґрунтованості реформування кримінально-процесуального законодавства // // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2009. - №4.  кримінально-процесуальне право 
Лобойко Л.М. Реформування кримінально-процесуального законодавства в частині регламентації принципів кримінального процесу // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 принципи кримінального процесу 
Лобойко Л. М. Реформування кримінально-процесуального законодавства у частині регламентації окремих питань доказування // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 2(4) докази та доказування 
Лоскутов Т.О. Ефективність слідчого кримінального переслідування на різних етапах його здійснення // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 загальні положення кримінального процесу 
Лоскутов Т.О. Функції кримінального переслідування, здійснюваного слідчим ОВС // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1.  загальні положення кримінального процесу 
Л. П. Бартащук Ретроспективний аналіз забезпечення права людини на повагу до гідності у кримінальному судочинстві // Адвокат. - 2010. - №7. принципи кримінального процесу 
Лукашевич В.Г. Кримінально-процесуальне пізнання та доказування: історія та сучасність // Вісник Запорізького національного університету. - 2009. - №2. докази та доказування 
ЛУКАШЕВИЧ В.Г. ПРОБЛЕМИ РОЗБУДОВИ КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА В КОНТЕКСТІ НОВОЇ КОНЦЕПЦІЇ РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ // Вісник Запорізького національного університету. - 2009. - №1.  
Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков Б. Є. Освідування і право особи на недоторканність // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) слідчі дії 
ЛУЦИК В. В. (Львів) Підстави повернення кримінальної справи прокурору за чинним Кримінально-процесуальним кодексом України: проблемні питання // Університетські наукові записки. 2007. - №4. Заходи процесуального примусу 
Луцик В.В. Повернення кримінальної справи прокурору в процесі розгляду кримінальних справ, направлених для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). попередній розгляд справи суддею 
Мазан В.Б. Поняття і система органів дізнання, їх функціональне призначення та компетенція // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 субєкти кримінального процесу 
Мазур М.Р. Захист прав та законних інтересів осіб, які зазнали незаконного кримінального переслідування чи (та) засудження в кримінальному процесі: законодавче регулювання і практика застосування // Часопис Київського університету права. - 2011. - №2.  реабілітація 
Майгур М.О. Стосовно закінчення досудового слідства // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - №3 (8). дізнання та досудове слідство 
Макаренко Є.І. Щодо систематизації дій по затриманню підозрюваного (обвинуваченого) у вчиненні злочину // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 Заходи процесуального примусу 
Макаруха З.М. Правова характеристика «зовнішнього виміру» простору свободи, безпеки та юстиції Європейського Союзу //Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №2.  міжнародне співробітництво 
Макаруха З.М. Правовий аналіз структури, завдань, сфери діяльності та порядку роботи Євроюсту // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №3.  міжнародне співробітництво 
Макогон, Л. В. (Лариса Владимировна). Реализация принципов уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Л. В. Макогон ; Науч. рук. С. Д. Милицин. - Екатеринбург,2008. -25 с. принципи кримінального процесу 
Маляренко В.Т. Про недоторканнiсть житла та iншого володiння особи як засаду кримiнального судочинства принципи кримінального процесу 
Малярчук Н.В. Приватне обвинувачення як диференціація кримінально-процесуальної форми: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / Н.В. Малярчук; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2010. — 18 с. — укp. приватне обвинувачення 
Манжай О. В. Нормативно-правова база здійснення оперативно-розшукових заходів шляхом використання кіберпростору // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). ОРД 
М. А. Погорецький Теорія відбиття та її значення для пізнання обставин злочину // Юридична психологія. - 2010. - №1. докази та доказування 
М. А. Погорецький Теорія відбиття та її значення для пізнання обставин злочину // Юридична психологія та педагогіка. - 2010. - №1. докази та доказування 
Маринів В. І. Проблеми забезпечення прав особи на свободу та особисту недоторканність в кримінальному судочинстві України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №4. принципи кримінального процесу 
Мармаш В. ПОРУШЕННЯ ВИМОГ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНУ, ЩО ЗАБЕЗПЕЧУЮТЬ ПРАВО УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ НА АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ, ЯК ПІДСТАВА ПОВЕРНЕННЯ СПРАВИ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. апеляційне провадження 
Мартін Райт. ЧИ ЗДАТНЕ ВІДНОВЛЮВАЛЬНЕ ПРАВОСУДДЯ ЗМЕНШИТИ НАВАНТАЖЕННЯ НА СИСТЕМУ КАРНОГО СУДОЧИНСТВА? медіація та відновне правосуддя 
Марченко А.Б. Особливості тактики пред'явлення для впізнання особи за мовою та голосом // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). слідчі дії 
Мацьків Г.Я. Кримінально-процесуальні строки при застосуванні заходів процесуального примусу: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Г.Я. Мацьків; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2008. — 16 с. — укp. Заходи процесуального примусу 
Мачужак Я.В., Лавровська І.Б. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ДИТИНИ І ЮВЕНАЛЬНА ЮСТИЦІЯ провадження у справах щодо неповнолітніх 
Меживой В. П., Меживой О. В. Процесуалізація результатів ОРД та допустимість їх використання у кримінальному процесі // Кримський юридичний вісник. – 2008. - №3. докази та доказування 
Меретуков, В. Г. (Вячеслав Гайсович). Мировые суды в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /В. Г. Меретуков ; Науч. рук. Л. В. Яковлева. -Волгоград,2003. -38 с. іноземний кримінальний процес 
Меретуков, В. Г. (Вячеслав Гайсович). Мировые суды в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /В. Г. Меретуков ; Науч. рук. Л. В. Яковлева. -Волгоград,2003. -38 с. іноземний кримінальний процес 
Мирошниченко Ю. М. Процесуальні й тактико-організаційні особливості підготовки та призначення експертизи в ході судового розгляду кримінальних справ // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). судовий розгляд 
Мищенко С.Н. ПЕРСПЕКТИВЫ И ВОЗМОЖНОСТИ СУДА В ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ ПРАВОСУДИИ УКРАИНЫ медіація та відновне правосуддя 
МІНКА П.Я., ХРІДОЧКІН А.В. АДАПТАЦІЯ ВІТЧИЗНЯНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ТА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА ДО СТАНДАРТІВ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ: ОКРЕМІ ПИТАННЯ // Право і суспільство. - 2009. - №6. міжнародне співробітництво 
МІРОШНИЧЕНКО Т.М. Проблеми реалізації нормативного змісту принципів кримінального судочинства у ході доказування // Університетські наукові записки. 2005. - №4. принципи кримінального процесу 
Мірошниченко Ю. М. Роль суду в доказуванні під час судового розгляду кримінальних справ // Право і безпека. - 2010. - №4.  докази та доказування 
Міщенко С.М. ВІДНОВНЕ ПРАВОСУДДЯ ЯК АЛЬТЕРНАТИВА КРИМІНАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА медіація та відновне правосуддя 
Моїсєєв О. М. Процесуальне значення допиту експерта // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип.9 судовий розгляд 
Мотовиловкер, Я. О. Уголовно-процессуальная ответственность обвиняемого и уголовно-материальная ответственность виновного /Я. О. Мотовиловкер. //Правоведение. -1977. - № 1. - С. 59 - 65 Заходи процесуального примусу 
Навроцька В.В. Вік набуття кримінально-процесуальної дієздатності // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - № 1 (6) субєкти кримінального процесу 
Навроцька В.В. НЕГАТИВНІ НАСЛІДКИ ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРУ ЗА ДАЧУ ЗАВІДОМО НЕПРАВДИВОЇ ІНФОРМАЦІЇ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Держава та регіони. 2009. - №2. субєкти кримінального процесу 
Навроцька В.В. Порушення справ приватного та приватно-публічного обвинувачення щодо виборної посадової особи органу місцевого самоврядування // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2009. - №3. субєкти кримінального процесу 
Навроцька В.В. Правова регламентація використання відомостей, що становлять державну таємницю в кримінальному процесі // Часопис Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (7). принципи кримінального процесу 
Навроцька В.В. Процесуальне правонаступництво при розгляді циві-льного позову у кримінальній справі // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1.  цивільний позов 
НАЗАРОВ В. В. Дотримання конституційного права людини на особисте і сімейне життя у кримінальному процесі // Публічне право. - 2011. - №1. принципи кримінального процесу 
Назаров В.В. Право особи на таємницю листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та його обмеження у кримінальному провадженні // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. принципи кримінального процесу 
Назаров В.В. ПРОБЛЕМИ ДОТРИМАННЯ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ ПРИ ЗАТРИМАННІ ПІДОЗРЮВАНОГО В УЧИНЕННІ ЗЛОЧИНУ // Південноукраїнський правничий часопис. - 2008. - №2. Заходи процесуального примусу 
Назаров В. В. Сутність обмеження конституційних прав громадян під час проведення оперативно-розшукової діяльності // Наукові праці Національного авіаційного університету Серія "Юридичний вісник "Повітряне і космічне право". - 2009. - №2. ОРД 
Назаров В. Проблеми допустимості обмеження конституційних прав громадян при застосуванні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2008. - №4. Заходи процесуального примусу 
Назарук О.І. Особливості предмету прокурорського нагляду за додержанням вимог закону щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином // Форум права. - 2010. - №2. дізнання та досудове слідство 
Нарбікова Н. Г., Стоянов М. М. Сутність достовірності доказів у кримінальному судочинстві Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. докази та доказування 
Н. Бобечко. НЕДОПУСТИМІСТЬ ПОГІРШЕННЯ СТАНОВИЩА ПІДСУДНОГО В АПЕЛЯЦІЙНОМУ ПРОВАДЖЕННІ // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 апеляційне провадження 
Н. Г. ГАБЛЕЙ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ СТАТУС ЗАСУДЖЕНОГО ПІД ЧАС ВИРІШЕННЯ СУДОМ ПИТАНЬ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ В СТАДІЇ ВИКОНАННЯ ВИРОКУ // Держава і право. – Вип. 50 виконання вироку 
Нестеренко С. С. Принцип подвійної кримінальності як інструмент захисту прав людини в інституті екстрадиції // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. – 372 c. міжнародне співробітництво 
Нестор Н.В. Поняття, принципи та форми відновного правосуддя // Форум права. - 2010. - №2. медіація та відновне правосуддя 
Никоненко М.Я. Поняття, види і зміст кримінально-процесуальних гарантій // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2001. - №1. загальні положення кримінального процесу 
НИКОНЕНКО М.Я. Проблемні питання застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту до пред’явлення особі обвинувачення // Університетські наукові записки. 2006. - №2. Заходи процесуального примусу 
Новий проект КПК України – перевірка на життєздатність  
Новиков, А. А. (Александр Александрович). Институт специалиста в уголовном судопроизводстве России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. А. Новиков ; Науч. рук. А. В. Куликов. -Калининград,2007. -26 с субєкти кримінального процесу 
Нор В. Т. Істина у кримінальному судочинстві: ідея, догма права, реалізація // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2010 - № 2 докази та доказування 
Нор В.Т. Cвідок у кримінальному процесі України: коло осіб, предмет показань та свідоцький імунітет субєкти кримінального процесу 
Оболкина, А. Л. (Анджела Леонидовна). Модели предварительного (досудебного) производства по уголовным делам :Сравнительно-правовой анализ : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /А. Л. Оболкина ; Науч. руководитель Ю. В. Деришев. -Омск,2005. -23 с. іноземний кримінальний процес 
О. В. Захаров Підвідомчість скарг на бездіяльність органів прокуратури щодо розгляду і вирішення заяв про злочини // Адвокат. - 2010. - №6. порушення кримінальної справи 
О.В. Козак ЮРИДИЧНА ПРИРОДА ЗРАЗКІВ ДЛЯ ЕКСПЕРТНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. слідчі дії 
О. В. КРИКУНОВ. ПРЕДМЕТ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ КРІЗЬ ПРИЗМУ СУДОВОГО ТА ДОКТИНАЛЬНОГО ТЛУМАЧЕННЯ // Держава і право. – Вип. 50 цивільний позов 
Овчарова Г.Б. ЮВЕНАЛЬНА ЮСТИЦІЯ: МОДЕЛЬНИЙ ЮВЕНАЛЬНИЙ СУД І ВІДНОВЛЮВАЛЬНЕ ПРАВОСУДДЯ В ПРОЕКТІ ХАРКІВСЬКОГО ГРОМАДСЬКОГО ЦЕНТРУ „МОЛОДЬ ЗА ДЕМОКРАТІЮ” провадження у справах щодо неповнолітніх 
О. І. Тищенко Оптимізація строків затримання особи за підозрою у вчиненні злочину // Адвокат. - 2010. - №5.  Заходи процесуального примусу 
Оксана Хабло Наслідки невиконання чи неналежного виконання вимог кримінально-процесуального законодавства // Вісник Академії управління МВС №4-2010 Заходи процесуального примусу 
О. Кучинська. ПОНЯТТЯ ПРИНЦИПІВ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ ТА ЇХ ОСНОВНІ ОЗНАКИ. // Вісник Львівського університету. Серія юридична 2011. Випуск 53 принципи кримінального процесу 
Олійник О.Б. Застосування прокурором тактико-риторичних прийомів під час допиту обвинуваченого // Держава і право. - Вип. 46 слідчі дії 
О. М. Дроздов До питання про процесуальне становище захисника свідка // Адвокат. - 2010. - №6. субєкти кримінального процесу 
Омельченко Т. В. Правове регламентування зняття інформації з каналів зв’язку в кримінальному судочинстві // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №1 (5) слідчі дії 
Оніщук М. В. Новий Кримінально-процесуальний кодекс – ключовий елемент системи кримінальної юстиції // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2009. - №1.  
О. П. Кучинська Домашній арешт як запобіжний захід в кримінально-процесуальному законодавстві // Адвокат. - 2010. - №7. Заходи процесуального примусу 
Орлов Ю. Специалист - это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела. // Российская юстиция, 2003, № 4. субєкти кримінального процесу 
О. С. БІСЮК. ОКРЕМА ДУМКА СУДДІ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Держава і право. – Вип. 51 судовий розгляд 
Остапець В. Співвідношення понять «державне обвинувачення» та «кримінальне переслідування» у проекті Кримінального процесуального кодексу України Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №2 (14) загальні положення кримінального процесу 
Островский, А. С. (Александр Сергеевич). Действие конституционного принципа неприкосновенности частной жизни в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /А. С. Островский ; Науч. рук. А. Р . Белкин. -М.,2006. -29 с. принципи кримінального процесу 
Охотіна Ю.В. Співвідношення виправдання та виправдувального вироку у кримінальному процесі України // Митна справа. - 2011. - №5. - Ч.2 судовий розгляд 
Павлишин А.А. Види вироків та підстави їх постановлення за Кримінально-процесуальним кодексом України // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2003. - №3-4 судовий розгляд 
Панасюк Т.І. Захист свідків та потерпілих у кримінальному процесі України: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Т.І. Панасюк; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 20 с. — укp. субєкти кримінального процесу 
Пастернак Ю.Б. Кримінально - процесуальне доказування в умовах реформування українського судочинства// Часопис Київського університету права. – 2010. - №1. докази та доказування 
Пастушенко С.В. Деякі особливості провадження у справах про злочини неповнолітніх Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №3. провадження у справах щодо неповнолітніх 
Пашков С.М. Правові та організаційні проблеми забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка № 1-2010 субєкти кримінального процесу 
Передерій О. С. Європейське поліцейське відомство в інституціональному механізмі Європейського Союзу: історичні передумови створення, порядок формування, компетенція // Право і безпека. – 2010. - № 2 (34). міжнародне співробітництво 
Перекрестный и прямой допрос (cross-examination, direct examination) в проекте уголовно-процессуального кодекса Украины. судовий розгляд 
Петечел О.Ю. Використання спеціальних психологічних знань щодо неповнолітніх учасників досудового розслідування: автореф. дис... канд. юрид. наук: 19.00.06 [Електронний ресурс] / О.Ю. Петечел; Київ. нац. ун-т внутр. справ. — К., 2009. — 19 с. — укp. провадження у справах щодо неповнолітніх 
Петро Підюков, Яна Конюшенко Поняття доказування на досудовому провадженні кримінального процесу // Вісник Академії управління МВС №4-2010 дізнання та досудове слідство 
Петрухин, И. Л. Уголовно-процессуальная ответственность /И. Л. Петрухин. //Правоведение. -1984. - № 3. - С. 61 - 68 Заходи процесуального примусу 
Пилюгина, Н. Н. (Наталья Николаевна). Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Н. Н. Пилюгина ; Науч. рук. Н. А. Громов, С. А. Полунин. -Саратов ,2007. -22 с.- докази та доказування 
Письменський Є. О. Кримінальне матеріальне та процесуальне право:стержневі аспекти взаємовідносин // ВІСНИК ЗАПОРІЗЬКОГО ЮРИДИЧНОГО ІНСТИТУТУ Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ № 2 ’ 2010 кримінально-процесуальне право 
Пиюк, А. В. (Алексей Валерьевич). Роль суда в собирании доказательств по уголовному делу на стадии предварительного расследования и при рассмотрении дела в суде первой инстанции :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /А. В. Пиюк ; Науч. рук. М. К. Свиридов. - Томск,2004. -30 с. докази та доказування 
Підюков П.П., Сервецьки І.В., Юрченко О.М. Оперативно-розшукова діяльність як форма застосування оперативно-розшукового права: правова природа і сутність поняття // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1.  ОРД 
Плєва К. В. Віддання неповнолітнього під нагляд батьків, опікунів, піклувальників або адміністрації дитячої установи як спеціальний запобіжний захід // Науковий вісник НАВС №1-2011 провадження у справах щодо неповнолітніх 
ПЛИСЮК Н. М. Умови правомірного затримання особи, яка вчинила злочин // Університетські наукові записки. 2007. - №2. Заходи процесуального примусу 
Повзик Є.В. Поняття та правова природа показань обвинуваченого // Форум права. - 2011. - №4.  докази та доказування 
Погорецький М. А. Взаємозв’язок мети і завдань ОРД і кримінального процесу: теоретико-правові проблеми // Кримський юридичний вісник. – 2008. - №3. ОРД 
Погорецький М. А. Докази у кримінальному процесі: проблемні питання // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2011 - № 1(3) докази та доказування 
Погорецький М.А. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗМАГАЛЬНОСТІ НА ДОСУДОВОМУ СЛІДСТВІ // Часопис Академії адвокатури України. - 2008. - №1. принципи кримінального процесу 
Подоляка А. М. Право на захист у досудовому слідстві // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). субєкти кримінального процесу 
Попелюшко В.О. ГЕНЕЗА ПРИНЦИПУ ПРЕЗУМПЦІЇ НЕВИНУВАТОСТІ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ФРАНЦІЇ // Часопис Академії адвокатури. – 2010. - №4 (9). іноземний кримінальний процес 
Попелюшко В.О. ПРЕЗУМПЦІЯ НЕВИНУВАТОСТІ ЗА ЗАКОНОМ, НА ГРАНІ ЗАКОНУ ТА ПОЗА ЙОГО МЕЖАМИ // Часопис Академії адвокатури Уккраїни. - 2008. - №1. принципи кримінального процесу 
Попков, Н. В. (Никита Вячеславович). Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Н. В. Попков ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород, 2007. -24 с. Заходи процесуального примусу 
Попков, Н. В. (Никита Вячеславович). Задержание подозреваемого и обвиняемого как вид государственного принуждения :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Н. В. Попков ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород, 2007. -24 с.- Заходи процесуального примусу 
Попов, А. П. (Алексей Павлович). Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12. 00.09. - Уголовный процесс ; криминалистика и судебная экспертиза ; оперативно-розыскная деятельность /А. П. Попов . -Нижний Новгород,2006. -44 с. мета та завдання кримінального процесу 
Проект кримінального процесуального кодексу України: основні новації   
Прокофьева, С. М. (Светлана Михайловна). Гуманизация уголовного судопроизводства :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /С. М. Прокофьева ; Науч. конс. В. И. Рохлин ; МВД России. Санкт-Петербургский университет. -СПб.,2002. - 42 с. принципи кримінального процесу 
ПРОПОЗИЦІЯ ЩОДО ЗАКРІПЛЕННЯ ПРОЦЕДУРИ ПРИМИРЕННЯ МІЖ ПОТЕРПІЛИМ ТА ОБВИНУВАЧЕНИМ У ПРОЕКТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ медіація та відновне правосуддя 
Прошляков, А. Д. (Алексей Дмитриевич). Взаимосвязь материального и процессуального уголовного права :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Теория оперативно- розыскной деятельности /А. Д. Прошляков ; Науч. конс. М. И. Ковалев. -Екатеринбург,1997. -39 с. кримінально-процесуальне право 
Пунда О.. ВИКОРИСТАННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВОЇДІЯЛЬНОСТІ ДЛЯ ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" докази та доказування 
ПУНДА О.О. Допустимість використання науково-технічних засобів у кримінальному процесі // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - №1. докази та доказування 
Пчолкін В. Д. Взаємодія слідчих і працівників оперативних підрозділів у ході розслідування злочинів // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2009. - Вип. 9 дізнання та досудове слідство 
Рахимов, Б. М. (Бародар Мустафоевич). Международно-правовые основы оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам между странами СНГ и Балтии : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 - Международное право ; Европейское право /Б. М. Рахимов ; Науч. рук. А. Я. Капустин. -М.,2002. -20 с. міжнародне співробітництво 
Рачок Г.О. Правова спорідненість адміністративної та кримінальної юрисдикцій як підстава для використання матеріалів адміністративної діяльності ОВС в доказуванні по кримінальним справам // Форум права. - 2009. - №2.  докази та доказування 
Ревенко, Н. И. (Наталья Ивановна). Обеспечение следователем всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела при осуществлении уголовного преследования :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /Н. И. Ревенко ; Науч. рук. В. А. Азаров ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. -Омск,2006. -18 с. принципи кримінального процесу 
Репкин, М. С. (Михаил Сергеевич). Розыскные меры в стадии предварительного расследования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /М. С. Репкин ; Науч. рук . О. В. Гладышева. -Краснодар,2009. -26 с. дізнання та досудове слідство 
Рибалко В.О. Методологічні основи аналізу «оціночних понять», «оціночних термінів», «оціночних категорій», «оціночних ознак» у кримінально-процесуальному праві // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №3. кримінально-процесуальне право 
Рибалко В.О. Сутність оціночних понять кримінально-процесуального права // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №2. кримінально-процесуальне право 
РОГАЛЬСЬКА В.В. РОЗВИТОК ЗАКОНОДАВСТВА ТА ТЕОРЕТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ НА ЗМАГАЛЬНІСТЬ У СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ // Право і суспільство. - 209. - №6.  принципи кримінального процесу 
Рогатинська Н.З. Значення висновку експерта як джерела доказів у кримінальному процесі України // Держава і право. - Вип. 46 докази та доказування 
Рожнова в.В. Застосування заходів процесуального примусу, пов'язаних з ізоляцією особи: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / В.В. Рожнова; Нац. акад. внутр. справ України. — К., 2003. — 17 с. — укp. Заходи процесуального примусу 
Рокоча М.І. Апеляційне провадження як форма перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві України // Вісник Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”. Політологія. Соціологія. Право: Зб. Наук. праць. – Київ: ІВЦ “Політехніка”, 2009. - №4 апеляційне провадження 
Рыжаков А.П. Небезупречное использование законодателем в тесте ст. 64 УПК РФ понятий «участники уголовного судопроизводства» и «стороны» // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования законодательства, правоприменения и правовых теорий в России и за рубежом»» - Челябинский филиал МПГУ. 15—17 февраля 2010 года. субєкти кримінального процесу 
САВЕНКО М.Є. Процесуальні функції суду у кримінальному судочинстві на стадіях досудового слідства та судового розгляду // Університетські наукові записки. 2006. - №2. субєкти кримінального процесу 
Савонюк Р. Ю. Кримінально-процесуальний кодекс України: структура, зміст і особливості розвитку (до 45-річчя прийняття та набуття чинності)// Кримський юридичний вісник. – 2009. - №1 (5) кримінально-процесуальне право 
Савонюк Р. Ю. Про помічника слідчого та його статус // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). субєкти кримінального процесу 
С. А. Гізатова Роль захисника у формуванні доказової бази в Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2.кримінальному процесі //  докази та доказування 
С.А. Гізатова Участь захисника на досудовому слідстві: окремі аспекти та проблеми // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. докази та доказування 
Самарин В., Стоянов Н. Проблемы совершенствования правового регулирования допустимости доказательств в уголовном процессе Украины и Республики Беларусь: сравнительно-правовой анализ // Підприємництво, господарство і право. – 2009. – № 5. – С. 139-143.  докази та доказування 
Самарын В.І. Да пытання аб забеспячэнні роўнасці дзяржаўных моў у Рэспубліцы Беларусь // Веснік Канстытуцыйнага Суда. – 2007. - № 3. – С. 67-74. іноземний кримінальний процес 
Самарын В. І. Крымінальны працэс Федэратыўнай Рэспублікі Германія: агульныя палажэнні // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 8 (68). – С. 61-64. іноземний кримінальний процес 
Самарын В.І. Крымінальны працэс Федэратыўнай Рэспублікі Германія: крымінальная справа ў судзе // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 10 (70). – С. 30-34. іноземний кримінальний процес 
Самарын В.І. Крымінальны працэс Федэратыўнай Рэспублікі Германія: папярэдняе расследаванне і папярэдні разгляд справы судом // Юстыцыя Беларусі. – 2007. – № 9 (69). – С. 45-50. іноземний кримінальний процес 
Самитов, М. Р. (Марс Равилевич). Производство по рассмотрению и разрешению гражданского иска в российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /М. Р. Самитов ; Науч. рук. З. З. Зинатуллин. -Челябинск,2006. цивільний позов 
Самодін А.В. Реалізація принципу недоторканості особистого життя людини у досудових стадіях кримінального процесу // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. принципи кримінального процесу 
Сафиуллина, И. П. (Ирина Петровна). Нюрнбергские принципы и их влияние на формирование международных уголовных судов в современных условиях : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10 - Международное право ; Европейское право /И. П. Сафиуллина ; Науч. рук. Р. М. Валеев. -Казань,2003. -25 с. міжнародне співробітництво 
С. В. Михайлів Участь адвоката — представника потерпілого у кримінальному процесі за проектом КПК України // Адвокат. - 2010. - №7. субєкти кримінального процесу 
Селина, Е. В. (Елена Викторовна). Экспертиза как средство доказывания в суде первой инстанции по уголовным делам :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Теория оперативно-розыскной деятельности /Е. В. Селина ; Науч. рук. А. А. Хмыров ; Кубанский государственный университет. -Краснодар,1997. -22 с. судовий розгляд 
Семенков Є.О. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ ВІДВОДУ ПЕРЕКЛАДАЧА В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ // Держава та регіони. Право 2011 р., № 2 субєкти кримінального процесу 
Сергеєва Д. Б. Особливості документування зняття інформації з каналів зв’язку як слідчої дії // Кримський юридичний вісник. – 2010. - №1 (8). Ч. 2. слідчі дії 
Середа Г. ДІЯЛЬНІСТЬ ПРОКУРОРА У ЗВ'ЯЗКУ З ПЕРЕГЛЯДОМ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. виключне провадження 
Середа Г. Законність оперативно-розшукової діяльності як мета та завдання прокурорського нагляду // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №4 (16) ОРД 
Середа Г. Кримінально-процесуальна діяльність прокурора в контексті законопроектних новел // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №3 (15) субєкти кримінального процесу 
Середа Г. Проблемні аспекти участі прокурора в перегляді судових рішень у касаційному порядку //  касаційне провадження 
Середа Г. Сучасні проблеми удосконалення прокурорського нагляду за додержанням законів при вирішенні заяв і повідомлень про злочини // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №1 (3) порушення кримінальної справи 
СИНЮК О.М. Адаптація норм національного кримінально-процесуального законодавства до права Європейського Союзу: постановка та дослідження проблеми в Україні // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). міжнародне співробітництво 
Сироїд Т. Л. Види суб’єктів міжнародного кримінального судочинства // Право і Безпека. - 2010. - №4 (36). міжнародне співробітництво 
С. І. Апухтін ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ РОЗШУКУ ОБВИНУВАЧЕНИХ ТА ПІДСУДНИХ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2.  дізнання та досудове слідство 
Сімонович Д.В. Європейські стандарти забезпечення прав людини у досудових стадіях кримінального процесу України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Д. В. Сімонович; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2011. — 20 с. кримінально-процесуальне право 
Скибинский А.В. Получение образцов для сравнительного исследования // Уголовный процесс. - 2006. - №6. Заходи процесуального примусу 
Скирда, М. В. (Максим Владимирович). Роль конгрессов ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию в совершенствовании законодательства Российской Федерации в области уголовного правосудия : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.10. - Международное право ; Европейское право /М. В. Скирда ; Науч. рук. Р. М. Валеев. -Казань,2009. -24 с. міжнародне співробітництво 
Сливич І.І., Семерак О.С. Поняття та ознаки юридичних фактів в загальній теорії права та в теорії кримінального процесу // Держава і право. - 2010. - Вип. №48.  кримінально-процесуальне право 
Слівіч І.І. ПРАВОПОРУШЕННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ // Боротьба зі злочинністю та права людини: Зб. наук. статей / За ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. – Бібліотека журнала "Юридичний вісник". – Одеса: Фенікс, 2006. - 295 с. - С.233-237.  Заходи процесуального примусу 
Смагіна Д.В. Забезпечення реалізації права на клопотання учасниками кримінального процесу України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / Д. В. Смагіна; Акад. адвокатури України. — К., 2011. загальні положення кримінального процесу 
Смирний С. Законодавче визначення процесуальних імунітетів осіб у досудовому провадженні // Правничий часопис Донецького університету. - 2008. - №2.  субєкти кримінального процесу 
Смирний С.І. ПОРЯДОК ПОРУШЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ СПРАВИ ТА ЗАТРИМАННЯ ОСІБ, ЩО КОРИСТУЮТЬСЯ ІМУНІТЕТОМ // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - № 1 (6) субєкти кримінального процесу 
Смирнов М.І. Щодо використання відеоконференцзв’язку при перегляді судових рішень у касаційному порядку касаційне провадження 
С. М. Меркулов Обвинувачення у справах, порушених за матеріалами протокольної форми досудової підготовки // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №2. протокольна форма досудової підготовки матеріалів 
Соколовская, Н. С. (Наталья Сергеевна). Роль суда в состязании сторон по уголовно- процессуальному законодательству Российской Федерации : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Н. С. Соколовская ; Науч . рук. М. К. Свиридов. -Томск,2005. -22 с. судовий розгляд 
Солодов И.А. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ОПОЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. слідчі дії 
Сопронюк І. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ТРИВАЛОСТІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ У ЧАСІ ЯК ОСНОВИ ПРИНЦИПУ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЕКОНОМІЇ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. принципи кримінального процесу 
СОРОКА А. З. Особливості правового статусу іноземних громадян, які беруть участь у кримінальному судочинстві // Університетські наукові записки. 2007. - №1. міжнародне співробітництво 
С. Сівочек. ДЕКІЛЬКА АРГУМЕНТІВ ПРОТИ "ЄДИНОГО" РОЗУМІННЯ ДОКАЗУ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. Спецвипуск №1. - ЗБІРНИК НАУКОВИХ ПРАЦЬ за матеріалами Міжнародної наукової конференції студентів та аспірантів "АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗНАВСТВА ОЧИМА МОЛОДИХ ВЧЕНИХ" докази та доказування 
Статіва І.І. Початковий етап підготовчого провадження в кримінальному процесі України: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 [Електронний ресурс] / І. І. Статіва; Дніпропетр. держ. ун-т внутр. справ. — Д., 2011. — 20 с. порушення кримінальної справи 
Степанов, Б. Б. (Борис Борисович). Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений :Сравнительно-исторический аспект : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09. - Уголовный процесс ; криминалистика и судебная экспертиза ; оперативно-розыскная деятельность /Б. Б. Степанов ; Науч. рук. Н. Н. Лысов. -Нижний Новгород,2006. -25 с. субєкти кримінального процесу 
Столмаков, А. И. Санкции в уголовном судопроизводстве /А. И. Столмаков. //Правоведение. -1982. - № 3. - С. 62 - 67 кримінально-процесуальне право 
Суботін Д. Стадія як елемент системи кримінального процесу // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №4 (16) загальні положення кримінального процесу 
Таричко, И. Ю. (Ирина Юрьевна). Функция судебного контроля в российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /И. Ю. Таричко ; Науч. рук. В. А. Азаров ; Министерство внутренних дел Российской Федерации. Омская академия. -Омск,2004. загальні положення кримінального процесу 
Татаров О. Удосконалення процесуальної діяльності з перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №3 (15) виключне провадження 
Татаров О. Ю. Організаційно-правові засади кримінального судочинства Турецької Республіки (порівняльний аналіз) // Кримський юридичний вісник. – 2010. - №1 (8). Ч. 1. іноземний кримінальний процес 
Татаров О.Ю. Правовий статус засудженого та виправданого при розслідуванні нововиявлених обставин учинення злочину // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - №3. виключне провадження 
Татаров О.Ю. удосконалення процесуального статусу слідчих як складова реформування системи кримінального судочинства // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справа. - 2011. - №4. субєкти кримінального процесу 
Татаров О.Ю. Форма закінчення розслідування нововиявлених обставин вчинення злочину // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). - Вип. 15. виключне провадження, нововиявлені обставини 
Теремецький В.І. Право на апеляційне оскарження вироку та процесуальний порядок його реалізації: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / В.І. Теремецький; Харк. нац. ун-т внутр. справ. — Х., 2010. — 18 с. — укp. апеляційне провадження 
Терехин, В. В. (Владимир Вячеславович). Недопустимые доказательства в уголовном процессе России :Теоретические и прикладные аспекты : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно -розыскная деятельность /В. В. Терехин ; Науч. рук. М. П. Поляков. -Нижний Новгород,2006. докази та доказування 
Терещенко Ю. В. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ЯК СПОСОБИ ДОКАЗУВАННЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. – 2010. - №6.  докази та доказування 
ТИТОВ А.М. Деякі тактичні особливості діяльності представника потерпілого на досудовому слідстві // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). субєкти кримінального процесу 
Титов А.М. Дотримання прав учасників кримінального процесу під час призначення і провадження судових експертиз // Вісник Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці (Серія Право. Економіка. Соціальна робота. Гуманітарні науки) [Текст]: щоквартальний науковий збірник. - 2009. - № 2. - Чернігів: Чернігівський державний інститут права, соціальних технологій та праці. - С. 101 - 110. слідчі дії 
Титов А.М. Окремі питання участі представника потерпілого у кримінальному процесі. // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №2. субєкти кримінального процесу 
Титов А.М. Тетерятник Г.К. ЗБЕРЕЖЕННЯ ТАЄМНИЦІ ДОСУДОВОГО СЛІДСТВА ЯК ГАРАНТІЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ // Боротьба зі злочинністю та права людини: Зб. наук. статей / За ред. М.П. Орзіха, В.М. Дрьоміна. – Бібліотека журнала "Юридичний вісник". – Одеса: Фенікс, 2006. - 295 с. - С.262-265.  дізнання та досудове слідство 
Ткачёва Н.В. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ // Проблемы совершенствования и применения законодательства о борьбе с преступностью: Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 95-летию Башкирского государственного университета. Часть I. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. Заходи процесуального примусу 
Томин С.В. Завдання кримінального переслідування, здійснюваного прокурором у кримінальному судочинстві України // Університетські наукові записки. Часопис Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. - 2010.- №1. загальні положення кримінального процесу 
Тройнина И.С. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА МЕР ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. - №1. Заходи процесуального примусу 
ТРОФИМЕНКО В.М. Гарантії забезпечення конституційного права на свободу та особисту недоторканність при затриманні підозрюваного, обвинуваченого // Університетські наукові записки. 2005. - №3. принципи кримінального процесу 
Трофименко В.М., Туманянц А.Р. Судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини при проведенні слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. - №1-2. слідчі дії 
Трубников В.М. КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ? провадження у справах щодо неповнолітніх 
Т. Садова Аналіз сучасного стану обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в Україні // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. – 2011. - №1. Заходи процесуального примусу 
Туманянц А.Р. Судовий контроль за законністю і обгрунтованістю процесуальних рішень органів досудового слідства: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / А.Р. Туманянц; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — Х., 1998. — 16 с. — укp. дізнання та досудове слідство 
Узунова О.В. значення міжнародно-правових актів, як джерел права, для кримінально-процесуального законодавства України // Вісник Запорізького національного університету. - 2009. - №2. кримінально-процесуальне право 
Узунова О.В. МІЖНАРОДНІ ДОГОВОРИ УКРАЇНИ ЯК ДЖЕРЕЛА КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА УКРАЇНИ // Держава тарегіони. - 2009. - №1. кримінально-процесуальне право 
Узунова О.В. Міжнародно-правові договори України як джерела кримінально-процесуального права: автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / О.В. Узунова; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2008. — 19 с. — укp. кримінально-процесуальне право 
Фаринник В.І. Досудове слідство у кримінальному судочинстві України: стан та перспективи реформування // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України Збірник наукових праць. - 2010. - №1. дізнання та досудове слідство 
Федорин, В. Е. (Владимир Евгеньевич). Процессуальные гарантии объективности и беспристрастности профессиональных участников уголовного судопроизводства :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12 .00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /В. Е. Федорин ; Науч. рук. В. В. Трухачев. -Воронеж,2007. -25 с.- субєкти кримінального процесу 
Федорин В.Е.Процессуальные гарантии объективности и беспристрастности профессиональных участников уголовного судопроизводства: автореф. дис.к.ю.н. - Воронеж, 2007 субєкти кримінального процесу 
Фідря Ю.О. Діяльність прокурора в контрольних стадіях кримінального процесу: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 [Електронний ресурс] / Ю.О. Фідря; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 20 с. — укp субєкти кримінального процесу 
Фільштейн В.Л. Про незалежність слідчого у кримінальному процесі // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. – 2010. - №2. субєкти кримінального процесу 
Філяніна Л.А. Теоретичні аспекти співвідношення понять «видача особи», яка скоїла суспільно небезпечне діяння, та «передача злочинця» // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 міжнародне співробітництво 
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I загальні положення кримінального процесу 
ФОМІЧОВ К.С. ТЕОРІЯ ДОКАЗУВАННЯ: ПРЕДМЕТ І МЕТОДИ // Право і суспільство. - 2009. - №5. докази та доказування 
Форостяний А.В. Судовий контроль за виконанням міліцією як органом дізнання профілактичної функції // Держава і право. - Вип. 46 дізнання та досудове слідство 
Фролов, Ю. А. (Юрий Александрович) Система уголовного судопроизводства :История и современные тенденции : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ю. А. Фролов ; Науч. рук. Ю. А. Ляхов. -Ростов-на-Дону,2006. -38 с.- загальні положення кримінального процесу 
Хаворонюк М.І. Мироненко С.Ф. Чи потрібні Україні мирові суди? субєкти кримінального процесу 
Ховавко С. М. Правові аспекти перевірки заяв і повідомлень про злочини оперативними підрозділами ОВС // Кримський юридичний вісник. – 2008. - №3. порушення кримінальної справи 
Худякова, Ю. В. (Юлия Владимировна). Вещественные доказательства в уголовном процессе России :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ю. В. Худякова ; Науч. рук. А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2006. -22 с. докази та доказування 
Цакадзе Н.Ч. Підтримання державного обвинувачення в суді – пріоритетна функція прокуратури України // Вісник Академії адвокатури України. – 2009. - №1. загальні положення кримінального процесу 
Царева, Н. П. (Нина Павловна). Иные документы, допускаемые в качестве доказательств по УПК РФ :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность.Н. П. Царева ; Науч. рук. Н. А. Громов. -Саратов,2003. докази та доказування 
ЧАПЛИНСЬКИЙ К. О. ЗАСТОСУВАННЯ ПРИМУСУ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОСВІДУВАННЯ // Науковий вісник НАВС №5-2011 слідчі дії 
Чаплинський К.О. ПОНЯТТЯ ТА КЛАСИФІКАЦІЯ ОБШУКІВ // Держава та регіони. Серія: Право 2011 р., № 2 слідчі дії 
Чеджемов, З. Т. (Заурбек Таймуразович). Роль суда в обеспечении прав и свобод граждан на досудебном производстве по УПК РФ :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / З. Т. Чеджемов ; Науч. рук. П. А. Лупинская. -М.,2003. -30 с. субєкти кримінального процесу 
Чередніченко О.С. Історичний процес становлення окремої думки судді як інституту в кримінальному судочинстві України // Держава і право. – Вип. 49 судовий розгляд 
Черниш Р. Ф. Використання матеріалів оперативно-розшукової діяльності для отримання доказів у кримінальній справі // Кримський юридичний вісник. – 2010. - №1 (8). Ч. 2.  докази та доказування 
Черниш Р. Ф. Зняття інформації з каналів зв’язку: правова регламентація та способи вдосконалення // Кримський юридичний вісник. – 2009. - №3 (7). слідчі дії 
Чернова А. Процесуальна самостійність слідчого - декларативна чи діюча норма КПК України // Юридичний журнал. - 2005. - №3. субєкти кримінального процесу 
Шавкун М.Г. ЗАПОБІЖНІ ЗАХОДИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ТА КОНТРОЛЬ СУДУ ЗА ЇХ ЗАСТОСУВАННЯМ // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності – №3, 2009 Заходи процесуального примусу 
Шахкелдов, Ф. Г. (Фридрих Григорьевич). Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе :Генезис и тенденции совершенствования : Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность /Ф. Г. Шахкелдов ; Науч. конс. С. И. Коновалов . -Ростов на Дону,2006. -39 с.- принципи кримінального процесу 
Швецова Л.А. ПРОГРАММЫ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ В МОДЕЛЬНОМ ЮВЕНАЛЬНОМ СУДЕ ДЕРГАЧЕВСКОГО Р-НА Г. ХАРЬКОВА медіація та відновне правосуддя 
Шевелева, Е. В. (Евгения Валерьевна). Ответственность за уголовно-процессуальные правонарушения субъектов, обеспечивающих законность в досудебном производстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно-розыскная деятельность / Е. В. Шевелева ; Науч. рук. С. Г. Ольков. -Тюмень,2008. Заходи процесуального примусу 
Шевченко Є. Соколкін В. Проблемні питання захисту прав постраждалих від злочину на стадії порушення кримінальної справи // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. - №1 (3) субєкти кримінального процесу 
Шепітько В. Ю. Реформування органів досудового слідства: за і проти //Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2010. - Вип. 10. дізнання та досудове слідство 
Шептунова Х.П. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИЯХ "НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЖИЛИЩА" И "ПРИНЦИП НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЖИЛИЩА" В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ // Вестник ОГУ. - 2009. - №3.  принципи кримінального процесу 
Шиян А.Г. Неможливість застосування акта помилування як обставини, що виключає провадження у кримінальній справі // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. – 2010. - №1.  порушення кримінальної справи 
Шпак В. Обґрунтування допуску фахівця у галузі права до фактичної участі у судовому процесі // Юридичний журнал. - 2006. - №8.  субєкти кримінального процесу 
Шумило М. Є. Про принцип відповідальності держави перед особою у кримінальному судочинстві // Часопис Національного університету "Острозька академія". Серія "Право" - 2010 - № 2 принципи кримінального процесу 
Шумило М.Є. Способи компенсації моральної шкоди, завданої особі незаконним кримінальним переслідуванням // Часопис НаУ ОА. - 2010- №1 (13) реабілітація 
Шумило М.Є. Структура кримінально-процесуальної діяльності очікує на реформу  
Шумов В. В. Обставини, що виключають можливість застосування судом спрощеної форми судового розгляду // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. – 372 c. судовий розгляд 
Щерба В. М. участь ГРОМАДСЬКОСТІ в розгляді та вирішенні кримінальних справ // Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. - 2010. - №6.  субєкти кримінального процесу 
Щербань С. Г. Проблеми удосконалення процесуального статусу особи, що постраждала від злочину: вітчизняний та зарубіжний досвід // Актуальні проблеми політики Збірник наукових праць / Керівник авт. кол. С. В. Ківалов; відп. за вип. Л. І. Кормич. – Одеса: «Фенікс», 2009. – Вип. 36. – 372 c. субєкти кримінального процесу 
Ю.В. Терещенко. ПРИЗНАЧЕННЯ РЕВІЗІЇ ЯК СПОСІБ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ // Митна справа №2 Частина 2 2011 р. докази та доказування 
ЮРЧИШИН В.М. Фактори, що обумовлюють необхідність участі прокурора в кримінальному процесі // Вісник Академії адвокатури України. – 2010. - №2 (18). субєкти кримінального процесу 
Яворський Б. ПРОЦЕСУАЛЬНІ МОЖЛИВОСТІ СТОРОНИ ЗАХИСТУ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ ДІЙ НЕОБХІДНО ВДОСКОНАЛИТИ // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2010. – Вип. 50. слідчі дії 
Ягофаров С. М. Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство: учебное пособие / под ред. доктора юр. наук, профессора А. П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2006 – 91 с. кримінально-процесуальне право 
Якимович, Ю. К. (Юрий Константинович). Уголовно-процессуальные производства :Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс ; Криминалистика ; Судебная экспертиза /Научно- исследовательский институт проблем укрепления законности и правопорядка. -М.,1992. -38 с. загальні положення кримінального процесу 
Яніна Валюк ПРАКТИЧНІ АСПЕКТИ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ медіація та відновне правосуддя 
Янченко І. М. Поміщення особи до стаціонару медичного закладу для проведення судово-медичної експертизи // ВІСНИК Харківського національного університету внутрішніх справ № 4 (47) 2009 Заходи процесуального примусу 
Яремчук В. О. Функції та форми участі спеціаліста під час проведення слідчих дій // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. - 2010. - Вип. 10.  субєкти кримінального процесу 
Ярін В.М. Кримінально-процесуальні принципи розслідування злочинів // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2002. - №4. принципи кримінального процесу 
Яцишина, О. Е. (Оксана Егоровна). Внутреннее убеждение как основание свободы оценки доказательств в российском уголовном процессе :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза ; Оперативно- розыскная деятельность /О. Е. Яцишина ; Науч. рук. А. В. Кудрявцева. -Челябинск,2004. -22 с. докази та доказування 
EUROPEAN AREA OF JUSTICE Author(s): Ina Raluca TOMESCU ;// AGORA International Journal of Juridical Sciences Volume: III (2009), No: 1 міжнародне співробітництво 
Neha Jain Between the Scylla and Charybdis of Prosecution and Reconciliation: The Khmer Rouge Trials and the Promise of International Criminal Justice // Duke Journal of Comparative and International Law . - Volume 20. Winter 2010. Number 2 міжнародне співробітництво 
Oana Mihaela Pop The principles and general rules of the international judicial cooperation in criminal matters // AGORA International Journal of Juridical Sciences Volume: II (2008), No: 1 міжнародне співробітництво 
Samaryn Vadzim. Rechtshilfe in Strafsachen in der Republik Belarus // Osteuropa-Recht. – 2008. – Nr. 5. – S. 298-308.  іноземний кримінальний процес 
Відображається 489 елементів
Comments